技术交流 › 欧洲产品认证 › 论坛推荐第三波--爬电距离和电气间隙

我不是灰太狼 发表于 2008-7-8 17:55

议题不错，只是这个话题很难在纸上讨论出结果来，
最好大家结合实际产品或是图片，这样才能看的比较清楚，
不然都是空洞的谈论定义，没什么结果的

ppzzjj123 发表于 2008-7-8 23:14

对于电子镇流器,线路板上不同极性的带电部件之间的爬电距离和电气间隙要以保险管为分界,前后部分电路分别按标准不同条款考虑

limudan2003 发表于 2008-7-9 11:01

有没有公司是做电水壶用的温控器和耦合器的?电气间隙和爬电距离的标准要求是多少呢?

topyifi 发表于 2008-7-9 14:36

如果两个导电部件之间或导电部件与金属外壳之间的电气间隙不够，甚至小于基本绝缘的要求。 但他们之间会灌胶， 这样的话怎么算？

wintle 发表于 2008-7-9 14:55

去年曾与欧洲同事及相关的安规工程师讨论过安全爬电距离,但好象每个人对标准的理解不一致,导致最终各执一词不了了之,到现在还是没有解决PCB 的Layout问题,郁闷得不行,等会我找出原来讨论的文章给大家参考一下(是英文滴).

T-OM 发表于 2008-7-10 11:37

引用第73楼topyifi于2008-07-09 14:36发表的:
如果两个导电部件之间或导电部件与金属外壳之间的电气间隙不够，甚至小于基本绝缘的要求。 但他们之间会灌胶， 这样的话怎么算？
首先，你需要向认证机构说明你的胶是用来做增加绝缘距离用的。再次，认证机构就会将你的胶用来做试验，看是否能够用于增加绝缘距离用。如果可以，那么就按你的胶的厚度来计算距离。这是我的个人意见，不知道说的对不对。

雲卷雲舒 发表于 2008-7-11 09:34

電氣間隙不夠時，可以加mala片，或改layout
爬電距離不夠時，可以開槽，注意開槽的寬度不能小於1.0mm

fxh2008 发表于 2008-7-11 11:04

恩，这个是我学习的好机会。感谢各位工程师。我是新来的。

stey 发表于 2008-7-11 16:17

不仅要满足爬电距离与电气间隙要求,还要通过高压测试.仅符合其中一条是没用的.

liao_yl 发表于 2008-7-11 17:17

这三个星期都在忙一个把功能绝缘该成基本绝缘的案件.
主要的问题也出在爬电距离与空间距离上面.因为他的散热器跨越了初次级,因此改起来特别麻烦.
我们先是想把散热器弄断,初级是初级,次级是次级.但这样会改动很大,要固定散热器就要增加PCB板上的孔.因此我们改用压压条的方式,PCB与散热器之间加一个绝缘垫,保证厚度与宽度.因此就能保证爬电距离与空间距离了.
图片是改前与改后的差异.

查看完整版本: 论坛推荐第三波--爬电距离和电气间隙