个人有几个问题:
1.什么是功能绝缘?
2.污染等级怎样划分?
补充:个人觉得对材料组和污染等级划分概念比较模糊
上传由中国合格评定国家认可委员会（CNAS）组织的2006年“爬电距离和电气间隙”能力验证计划相关内容——
（上传内容在哪里？？？ ------caballo3157）
“对不起，本论坛只有特定用户可以上传附件，请返回”？？？？？？？？？？？？——论坛是否能开放附件上传功能啊？？？
想在论坛下载点资料的限制倒还可以理解，但连上传资料都要这样歧视新会员，有必要吗！
距离的测定，方法是比较简单的，只是要测的地方太多，显得有些难。
工作电压测完后，查标准相关表格，再通过计算，再实测就可以下结论了，
关于污染等级，是从产品使用的环境来划分，如果产品不要求做防尘，污染等级一般是二
爬电距离与漏电距离是不是都不小于3mm呢？
引用第4楼muvo于2008-06-30 15:06发表的:
基本定义，爬电距离是指通过两个带电体之间或是带电体与可触及表面之间的沿绝缘表面的最短距离，电器间隙是指两个带电体之间或是带电体与可触及表面之间通过空气的最短距离。这两个距离都要有一端是带电体，所以在电器产品里面对于那些裸露的带电体部分与接地金属或表面才要求测量。具体到灯具里，要求测量的地方大致有，开关端子之间，接线端子与可触及金属或表面之间，灯头的带电体与可触及表面等。
最好有图片示例,标准中的图片看的云里雾里!
引用第2楼ogzl于2008-06-30 14:19发表的:
这个议题好，爬电距离与电气间隙在我脑海中概念一直较模糊。借此机会好好了解一下。也顺便也问一下，在结构设计中，一般在什么地方（即那些电气结构），特别要注意到爬电距离及电气间隙,比如在灯具设计中.......................
我们工厂有与到过G9灯头爬电距离过不了的情况,当时是用G9灯头带铁支架,测试机构说爬电距离过不了,自己仔细一量,确实如此,灯头支架与灯头出线口太近,只有4mm,后来改用G9灯头塑胶(电木)外壳就没问题了.建议大家以后有用G9,G5.3...等灯头时,注意支架与灯头线的最近距离,最好不用金属支架.在选用端子台或接线盒,开关的时候也要注意爬电距离,
很多元件内部的爬电距离和电气间隙是比较难测量的，比如光耦，不能用通常的卡尺、塞尺。爬电距离和电气间隙都是导体间的距离，其主要区别正如楼上所说的，一个是“through air”，一个是“over surface”。相同平面，距离较近的导体，爬电距离和电气间隙比较好测。但通常情况都需要空间几何的知识，来算出折线距离，而且又要遵守标准图解中描述的一些规则，如槽和肋条的跨越等，需要不断实践和经验积累。
我想问下谁了解太阳电池组件的爬电距离和电气间隙要求的？？
有点问题请教各位：
通常：一次侧交流部分：保险丝前L―N≥2.5mm，L.N PE（大地）≥2.5mm，保险丝 装置之后可不做要求，但尽可能保持一定距离以避免发生短路损坏电源。
一次侧交流对直流部分≥2.0mm
一次侧直流地对大地≥2.5mm （一次侧浮接地对大地）
一次侧部分对二次侧部分≥4.0mm，跨接于一二次侧之间之元器件
二次侧部分之电隙间隙≥0.5mm即可
二次侧地对大地≥1.0mm即可
既然保险丝后未做要求为何还会有以上要求
