引用第5楼scott_cheung于2008-06-30 15:35发表的 :
3层绝缘线满足Reinforced insulation，测量时候从线的根部测量；铜线的话，工作绝缘，测量取最短的距离。
.......
铜线的话，工作绝缘， 是功能绝缘吗?
引用第19楼刘小晔于2008-07-01 08:57发表的 :
有点问题请教各位：
通常：一次侧交流部分：保险丝前L―N≥2.5mm，L.NPE（大地）≥2.5mm，保险丝 装置之后可不做要求，但尽可能保持一定距离以避免发生短路损坏电源。
一次侧交流对直流部分≥2.0mm
一次侧直流地对大地≥2.5mm（一次侧浮接地对大地）
一次侧部分对二次侧部分≥4.0mm，跨接于一二次侧之间之元器件
.......
不做要求的 只是说一次侧功能绝缘的部分
引用第10楼bear.xiong于2008-06-30 16:58发表的:
个人有几个问题:
1.什么是功能绝缘?
2.污染等级怎样划分?
功能绝缘
functional insulation
导体之间的绝缘，只提供产品功能性方面的绝缘，不提供防电击绝缘。
只要能满足以下三个条件，就可视作为功能绝缘：
1. 通过短路试验
2. 通过耐压试验
3. 爬电距离和电气间隙
引用第6楼pd81829于2008-06-30 15:40发表的:
有些工程师，不想分析creepage distance / cleareance ，所以经常利用335的 13章打耐压的方法来验证是否符合要求！ 这样做的话，我觉得是不可行的！
我们公司也有这种情况。有一次直接在电路板上泼水进行耐压，有于有防潮油的原因，耐压也通过。
我觉得PCB板上有些地方的爬电距离不好判定。
例如：板子强电和弱点部分好区分，但强电部分有些元件分压后的电压值和判定值难确定，一个板子上分压或降压的元件和电路多的话检查起来就很麻烦了。
请问各位高手有什么捷径？
我有一个问题不太清楚：
在60598-1灯具标准中，只规定了交流正弦电压以及pulse voltage的爬电距离和电气间隙要求，但是却没有直流电压的爬电距离和电气间隙的要求，为什么？
其他标准中都有支流要求的。
恳请指点！
引用第19楼刘小晔于2008-07-01 08:57发表的 :
有点问题请教各位：
通常：一次侧交流部分：保险丝前L―N≥2.5mm，L.NPE（大地）≥2.5mm，保险丝 装置之后可不做要求，但尽可能保持一定距离以避免发生短路损坏电源。
一次侧交流对直流部分≥2.0mm
一次侧直流地对大地≥2.5mm（一次侧浮接地对大地）
一次侧部分对二次侧部分≥4.0mm，跨接于一二次侧之间之元器件
.......
不做要求的 只是说一次侧功能绝缘的部分
本文来自：安规网 www.angui.org请勿转贴本站技术原创贴！谢谢！
今天在公司生产一款电源时在高压老化后(264V)发现有炸机现象,经分析后发现为高压端(MOS的吸收回路)与低压断(反馈回路)有打火所制,测量发现其铜箔之间的距离为0.25mm,后询问开发工程师说要求要0.5mm以上才安全,哎`搞得我现在更不理解以上的说法了~
電源供應器舉例說明，假設隔離變壓器 Primary (一次側) 對 Secondary (二次側) 的工作電壓 (Vrms) 為 320 Vrms (於 Pollution degree 2, Material group IIIa, IIIb)
依 UL60950-1 Table 2L，320Vrms 介於300和400 Vrms之門, 所以應選用 400 Vrms 最小的 Creepage distance 為6.3mm，即該變壓器於設計時需維持最小延面距離 6.3 mm 於一，二次側之間。
爬电距离是指指沿绝缘表面测得的两个导电器件或导电器件与设备界面之间的最短距离，主要用来确定绝缘子，如支持绝缘子的长度和绝缘子串的数量。电气间隙是指两导电部分间或者导电部分对地的最短直线距离，主要用于变压器的中心点保护。
具体例子就是绝缘子脏了，特别是雾天，爬电距离就大了，发生的高压闪络事故。这说明高压绝缘子为什么要清洗
我们公司做过这方面的测试,我有见过.
希望可以给大家点意见
4.2、电气间隙和爬电距离
设备应同时满足安规上对设备所要求的电气间隙和爬电距离。
电气间隙和爬电距离的具体数值可参考附录5。1附录A。下面所列出的电气间隙和 爬电距离的数值仅作一般情况下参考用，并不代表最后的实际情况。
4.2.1术语解释：
电气间隙：导电体间测得的最短空间距离。
爬电距离：导电体间测得的最短绝缘表面距离。
一般来说，爬电距离要求的数值比电气间隙要求的数值要大，布线时须同时满足这两者的要求（即要考虑表面的距离，还要考虑空间的距离），开槽（槽宽应大于1mm）只能增加表面距离即爬电距离而不能增加电气间隙，所以当电气间隙不够时，开槽是不能解决这个问题的，开槽时要注意槽的位置、长短是否合适，以满足爬电距离的要求。
4.2.2元件及PCB的电气隔离距离：（电气隔离距离指电气间隙和爬电距离的综合考虑）
对于Ⅰ类设备的开关电源（本公司的大部分开关电源均为Ⅰ类设备）,在元件及PCB板上的隔离距离如下：（下列数值未包括裕量）
a、对于AC—DC电源（以不含有PFC电路及输入额定电压范围为100-240V～为例）
电气间隙 爬电距离
L线-N线（保险管之前） 2.0mm 2.5mm
输入-地（整流桥前） 2.0mm 2.5mm
输入-地（整流桥后） 2.2mm 3.2mm
输入-输出（变压器） 4.4mm 6.4mm
输入-输出（除变压器外） 4.4mm 5.5mm
输入-磁芯、输出-磁芯 2.0mm 2.5mm
b、对于AC—DC电源（以含有PFC电路及输入额定电压范围为100-240V～为例）
电气间隙 爬电距离
L线-N线（保险管之前） 2.0mm 2.5mm
输入-地（整流桥前） 2.0mm 2.5mm
输入-地（整流桥后） 2.2mm 3.2mm
输入-输出（变压器） 5.2mm 9.0mm
输入-输出（除变压器外） 4.4mm 6.4mm
输入-磁芯、输出-磁芯 2.2mm 3.2mm
c、对于DC—DC电源（以输入额定电压范围为36-76V 为例）
电气间隙 爬电距离
（DC+）-（DC-）（保险管之前） 0.7mm 1.4mm
输入-地（保险管之前） 0.7mm 1.4mm
输入-地（保险管之后） 0.9mm 1.4mm
输入-输出（考虑为基本绝缘） 0.9mm 1.4mm
输入-输出（考虑为加强绝缘） 1.8mm 2.8mm
输入-磁芯、输出-磁芯 0.7mm 1.4mm
4.2.3变压器内部的电气隔离距离：
变压器内部的电气隔离距离是指变压器两边的挡墙宽度的总和，如果变压器挡墙的宽度为3mm，那么变压器的电气隔离距离值为6mm（两边的挡墙宽度相同）。如果变压器没有挡墙，那么变压器的隔离距离就等于所用胶纸的厚度。另外，对于AC-DC电源，变压器初、次间绕组应用三层胶纸隔离，DC-DC电源，可只用二层胶纸隔离。下列数值未包括裕量：
要求的隔离距离 挡墙的最小宽度
AC—DC（输入电压100-240V~，未含PFC电路）6.4mm 3.2mm
AC—DC（输入电压100-240V~，含有PFC电路）9.0mm 4.5mm
DC—DC（电压36-76V ） 2.8mm 1.4mm
注：变压器的引脚如果没有套上绝缘套管，那么在引脚处的隔离距离可能也仅为胶纸加挡墙的厚度，所以变压器的引脚需要套上绝缘套管且套管要穿过挡墙。
来自
安规设计手册！！！！！
另外我想请问一下哪位高手能指点一下我想确定测试电器间隙的这一设备是否值得信耐用什么方法最好.
不好说一起校正什么的,能有一个简单点的办法来检测吗?
很急
