roy517 发表于 2010-11-22 17:52

有奖讨论——中国区UL将强制捆绑销售FCC认证，是否是霸王条款？

最新消息：从2010-11-15日开始，凡是申请UL认证的电源类产品，将强制捆绑FCC认证，看来UL要进入EMC领域了，最近的市场竞争日趋激烈，先是用CB转UL，UL要求加价百分之二十，而今又要分EMC的蛋糕，那边BV出手并购民营机构，两家TUV为了CB也打的火热，听说连VDE也坐不住了...
请大家讨论一下：
1. UL如果进入FCC捆绑销售，对认证市场带来积极还是消极的影响呢？
2. 产品认证市场今后的走向如何？
3. 作为夹缝中生存的代理机构，今后的出路又在那里？
4. 作为行业中一员的我们，又该如何应对这些变化呢？
5.UL这一针对中国区的特别销售，是否是霸王条款？大家如何抵制和应对？是否有歧视中国制造之嫌疑？
请大家踊跃发言，参与有奖，灌水必罚。

luqing_sz 发表于 2010-11-22 18:02

竟争多了一个强者,对于工厂来说未必是件坏事.

roy517 发表于 2010-11-22 18:08

看清楚哦，是捆绑，你必须得做他的FCC！
就象前一段的3Q的二选一那样。
我觉得对MET是个机会哈，我们版大觉得呢？

handsomewu 发表于 2010-11-22 18:14

對我們來說或許是有些問題
但是目前還沒有感覺到

轩辕 发表于 2010-11-22 18:27

目前還沒有感覺到问题

ye_lin86 发表于 2010-11-22 18:31

那如果是这样的话，以后UL和FCC得必须一起做哦，UL的FCC和之前那个FCC，从利益角度来说，两者之间难道不会发生矛盾吗？

aiduoxi 发表于 2010-11-22 19:19

UL看到了市场的发展趋势，所以决定从这个方向也开始进军了，现在的社会本来就是这样，强者生存！

kinglxj 发表于 2010-11-22 20:56

UL也太强势了,是不是想整个类似欧洲的CE形式的认证阿
"申请UL认证的电源类产品强制捆绑FCC认证"这个消息已经确定了么?哪里可查?

Liu 发表于 2010-11-22 22:41

这是霸王条款，如果哪家公司在美国是申请人，直接在美国可以告他，项目做得越大越好，可以大赚一笔啊，美资公司的同行加油啊。

vivialiu 发表于 2010-11-22 22:48

Re:最新消息+有奖讨论（UL将强制捆绑FCC认证）

FCC的出台应该是必然的趋势，UL认证本来就应该和国际接轨同步进行，这样对我们安规人员来说应该是好的，现在目前日本美国规范开始进行修正，如日本新修订的标准其中一条就是要求PCB板材要通过UL的认可，美国产品转向UL60335，故后续我们更应该多多结合EN标准进行确认。
页: [1] 2 3 4 5 6 7
查看完整版本: 有奖讨论——中国区UL将强制捆绑销售FCC认证，是否是霸王条款？