leejl1228 发表于 2011-9-27 09:29

1. UL如果進入FCC捆綁銷售，對認證市場帶來積極還是消極的影響呢？站在客戶端來看我認為是一件好事情畢竟多了一種選擇, 也可以不用多找另一家認證單位多花費用
2. 產品認證市場今后的走向如何？慢慢會走向全球市場認證化, 無論是哪一種評估或是認證都是值得期待的
3. 作為夾縫中生存的代理機構，今后的出路又在那裏？當然是加強本身的能力與範圍, 比較這些認證單位的優缺與良好的合作關係
4. 作為行業中一員的我們，又該如何應對這些變化呢？客戶至上, 有好的服務與後續追蹤 相信這是樂觀其成的
5.UL這一針對中國區的特別銷售，是否是霸王條款？大家如何抵制和應對？是否有歧視中國制造之嫌疑？就看未來的服務與推出的產品優不優囉

kenxp 发表于 2011-10-6 15:00

个人认为本来那些产品就要做FCC的,现在合起来做也无多大区别!时间上或者测试的一些项目上都有所提高效率

青竹 发表于 2011-11-30 16:19

的确是霸王条款，为了提高FCC的市场占有量，而强加在中国产商身上的枷锁.

shaluzi 发表于 2012-1-7 09:33

只能说这个条款太霸道了，在你家做了UL还必须做FCC，都没的选择，完全是垄断行为，严重讨伐，这对 同行业来说绝对是个打击！

山之林泉2012 发表于 2012-1-7 11:45

物竞天择，适者生存。在这种情况下，我们还能发展得好，更证明了我们的实力呀。

山之林泉2012 发表于 2012-1-7 11:45

物竞天择，适者生存。在这种情况下，我们还能发展得好，更证明了我们的实力呀。

4sea 发表于 2012-1-7 20:20

这个消息确凿吗？我们12月份新开的案子没听到UL提这回事啊

pk16300 发表于 2012-3-30 15:50

我感觉对我们安规工程师来说挺好的

pk16300 发表于 2012-6-13 18:43

其实这个事人家说了算，我们只能被动

mlq1230 发表于 2012-6-18 14:07

从长远来看，应该还是有好处的吧，在同行业产品中可以提高竞争力啊。。。。。。
页: 1 2 3 4 5 [6] 7
查看完整版本: 有奖讨论——中国区UL将强制捆绑销售FCC认证，是否是霸王条款？