热爱学习
发表于 2014-6-27 10:58
jsspace 发表于 2014-6-27 10:16 static/image/common/back.gif
难道你说的这个问题,在小家电上就不存在吗? 60335就没有要求SELV做球压测试
insulating material retaining current-carrying parts or SELV parts in position
J哥,虽然不了解灯具类,但看了下法规感觉不太难了解啊,看这句话的翻译
用来支撑载流零部件或SELV零部件在适当位置的绝缘材料
为什么要做球压测试的原因应该是防止材料耐热不够,因为变形而导致载流零部件或SELV零部件改变位置
从而引发危险,至于何种危险,个人感觉主要为着火或发热危险。载流零部件通常发热比较多,如果你供电
电路不是LPS电源的话因为SELV零部件或载流零部件与其他电路的短路是有可能引发着火危险的。USB 5V如
果前端不加保护的话也是有可能引发着火危险的。
至于小家电为何没有此类要求,可能是由于小家电做过稳定性测试或者小家电的使用环境跟灯具类不同,灯具类一般处于比较高的位置,在异常情况下由于结构特性和重力作用导致零部件或线材移位的可能性比较大
以上是个人见解,不代表官方
craigyu
发表于 2014-6-27 11:04
craigyu 发表于 2014-6-27 10:14 static/image/common/back.gif
还找到个决议928,内容也是同样不理解啊。。
幸好我不做灯具。。
软塑料的决议,你应该知道吧,DSH 928
jsspace
发表于 2014-6-27 11:10
jjlamshushushu 发表于 2014-6-27 10:42 static/image/common/back.gif
60598-1 Clause 13.2.1
Compliance is checked by the following test:
The test is not made on parts...
大哥,你这个解释放在小家电上也可以,但是小家电SELV就不用做球压测试:$
jjlamshushushu
发表于 2014-6-27 11:11
回顾一下;P:
1 支撐帶電部件的絕緣材料的試驗溫度有兩情形:
作為加強絕緣的熱塑材料:125或者40+T(11章)或者25+T(19章)
不作為加強絕緣的熱塑材料:125或者40+T(11章)
2 作為外部材料的熱塑材料的試驗溫度也有兩情形:
作為加強絕緣的熱塑材料:75或者40+T(11章)或者25+T(19章)
不作為加強絕緣的熱塑材料:75或者40+T(11章)
注:T是19章和11章的溫升,選擇大的溫度作為試驗溫度.
所選塑料的厚度至少是2.5MM﹔
判定通過與否的條件是:球壓直徑少于2.0MM.
jjlamshushushu
发表于 2014-6-27 11:12
jsspace 发表于 2014-6-27 07:10 static/image/common/back.gif
大哥,你这个解释放在小家电上也可以,但是小家电SELV就不用做球压测试
JS大哥,小家电SELV部件不用做球压测试的具体依据在哪?
jsspace
发表于 2014-6-27 11:13
jjlamshushushu 发表于 2014-6-27 11:12 static/image/common/back.gif
JS大哥,小家电SELV部件不用做球压测试的具体依据在哪?
自己查看60335第30章节
jsspace
发表于 2014-6-27 11:16
热爱学习 发表于 2014-6-27 10:58 static/image/common/back.gif
insulating material retaining current-carrying parts or SELV parts in position
J哥,虽然不了解灯 ...
有两把刷子,这个解释靠谱
我作为备选方案,届时递交给老大
已给你加50金币,作为你幸苦打了这么多字的回报
stey
发表于 2014-6-27 11:19
jsspace 发表于 2014-6-27 08:38 static/image/common/back.gif
以前小家电我记得SELV是不用做球压的
难道小家电就不用考虑过热?
可以对比下两个标准的描述:家电没有提及SELV, 符号8.1.4要求的不算live part,也就不用做, 灯具直接提及SELV也需要,我想主要是从使用环境上考虑。灯具允许直接与可燃物接触。
13.2 Resistance to heat (EN 60598:2008)
External parts of insulating material providing protection against electric shock, and parts of
insulating material retaining current-carrying parts or SELV parts in position shall be sufficiently
resistant to heat.
The ball pressure test does not have to be applied to plastic parts of a luminaire which provide
supplementary insulation.
1.2.15
live part
conductive part which may cause an electric shock in normal use. The neutral conductor is,however, regarded as a live part.
NOTE The test to determine whether or not a conductive part is a live part which may cause an electric shock is
given in Annex A.
====================================================================
30 Resistance to heat and fire (EN 60335-1:2012)
30.1 External parts of non-metallic material, parts of insulating material supporting live
parts including connections, and parts of thermoplastic material providing supplementary
insulation or reinforced insulation, shall be sufficiently resistant to heat if their deterioration
could cause the appliance to fail to comply with this standard.
This requirement does not apply to the insulation or sheath of flexible cords or internal wiring.
3.6.4
live part
conductor or conductive part intended to be energized in normal use, including a neutral
conductor but, by convention, not a PEN conductor
NOTE 1 Parts, accessible or not, complying with 8.1.4 are not considered to be live parts.
jsspace
发表于 2014-6-27 11:22
本帖最后由 jsspace 于 2014-6-27 11:23 编辑
stey 发表于 2014-6-27 11:19 http://bbs.angui.org/static/image/common/back.gif
可以对比下两个标准的描述:家电没有提及SELV, 符号8.1.4要求的不算live part,也就不用做, 灯具直接提及 ...
灯具是否允许跟可燃物接触,需要看你是否申称,这个地方只要满足安装面不超过90度就可以了
但是我很同意灯具和小家电的使用环境不同,灯具使用环境更加恶劣,有潜在危险的时候往往不容易发觉
520168
发表于 2014-6-27 11:23
老大的意思是这些材料变形不会引起触电,发生火灾,不用做球压了,省点人力和物力吧!标准是死的,人是活的。:lol
页:
1
2
3
4
5
[6]
7
8
9
10