安老盖 发表于 2014-6-26 17:50 static/image/common/back.gif
要解释无非就是SELV是电压危险，球压还要考虑到低电压大电流的能量危险，以及作为外壳零件使用时，受其他外 ...
这个情况值得考虑
防止认为是selv就无顾忌的接近其它源，同时如果保护部件受损，可能导致selv受这种源的影响而发生危害
jsspace 发表于 2014-6-26 17:18 static/image/common/back.gif
SELV部件，材料变软又有什么影响呢？ 有火的风险吗，有电的风险吗
我记得以前小家电的时候SELV部件是不需 ...
昨天有外部校准实验室来给我们的电池外部短路机校准设备上电流表的读数时，用他们的设备输入了100A的电流，我看到电压只有5V不到，但是校准完了之后，我摸了6平方的线皮热得烫手。会不会认为，即使在SELV电压下，只要有接触不好，或电流够大，都会产生异常热。这应该是砖家为什么要求SELV部件也要做球压的原因吧？
你们老大够好学的，没得到满意回答会等着的。。。;P
呵呵。。。记得当初学的时候我也问过这个问题，到头来解释是发热软化短路。。。。。。。。。
考虑过热引起的危险，好像以前讨论过
这个解释也不通啊。。。
SELV短路了，那也是防火的事，球压是管防电击的。。。
jsspace 发表于 2014-6-26 17:37 static/image/common/back.gif
这样说服不了老板，我正在找各大结构确认，把哥愁死了
难道你老板不是随便问问，而是想知道答案吗？
themaster 发表于 2014-6-27 08:35 static/image/common/back.gif
难道你老板不是随便问问，而是想知道答案吗？
他想知道答案
craigyu 发表于 2014-6-27 07:31 static/image/common/back.gif
这个解释也不通啊。。。
SELV短路了，那也是防火的事，球压是管防电击的。。。
我也觉得不通，所以这个我还没有告诉老大
stey 发表于 2014-6-26 19:05 static/image/common/back.gif
考虑过热引起的危险，好像以前讨论过
以前小家电我记得SELV是不用做球压的
难道小家电就不用考虑过热？
