看到了，13.2的内容跟家电要求相反，不熟灯具不好理解
jsspace 发表于 2014-6-27 08:40 static/image/common/back.gif
但是输出短路，开路测试已经考量了，为什么还要考虑过热的问题
J哥，SELV电路仅仅是出于防触电方面考量的，跟火、热、能量危险方面没有必然的关系，SELV电路就不需要做温升么？SELV电路就不需要防火外壳么？SELV电路就没有能量危险么？
craigyu 发表于 2014-6-27 09:58 static/image/common/back.gif
不熟啊，哪本哪章哪节
60598.1 第13.2.1章节
还找到个决议928，内容也是同样不理解啊。。
幸好我不做灯具。。
热爱学习 发表于 2014-6-27 10:11 static/image/common/back.gif
J哥，SELV电路仅仅是出于防触电方面考量的，跟火、热、能量危险方面没有必然的关系，SELV电路就不需要做温 ...
按照我的理解，我们的产品是24VDC，可以满足EN60598.1 第8.2.3章节的要求，也就是可以触摸
所以可以理解成不用外壳。
jsspace 发表于 2014-6-27 08:43 static/image/common/back.gif
低压大电流来自于哪里？
因为输出需要做短路开路测试，所以我认为大电流的情况在故障测试的时候已经考虑 ...
SELV只是对电压进行限值，但是没有对电流进行限制，如果器具用蓄电池供电，有可能电压低而电流大，它的功率不一定会小，发热也可能比较高的，比如电动车电池自燃
craigyu 发表于 2014-6-27 10:14 static/image/common/back.gif
还找到个决议928，内容也是同样不理解啊。。
幸好我不做灯具。。
决议能否上传一下，在灯具上我都不知道有这个决议
安老盖 发表于 2014-6-27 10:14 static/image/common/back.gif
SELV只是对电压进行限值，但是没有对电流进行限制，如果器具用蓄电池供电，有可能电压低而电流大，它的功 ...
难道你说的这个问题，在小家电上就不存在吗？ 60335就没有要求SELV做球压测试
本帖最后由 jjlamshushushu 于 2014-6-27 06:46 编辑
60598-1 Clause 13.2.1
Compliance is checked by the following test:
The test is not made on parts of ceramic material or on insulation of wiring.
The test shall be made in a heating cabinet having a temperature 25 °C ± 5 °C in excess of the
operating temperature of the relevant part determined during the temperature test (normal
operation) of Section 12, with a minimum temperature of 125 °C when parts retaining current carrying parts or SELV parts in position are tested, and 75 °C for other parts.
载流部件又没有说一定是高压的，也可以是SELV，低压大电流由于过热照样会引起载流部件短路发生火灾（比如常用在电动类的24V的镍氢电池），所以SELV球压是必须需要考虑的。。。当然，SELV的附加绝缘的塑料部件可以免去球压测试。
想知道为什么，只有扒开那些专家的脑子看看，才能明白标准这么规定。
