linktan1988 发表于 2014-6-26 17:30 static/image/common/back.gif
工厂里面就是这样的，幸好我们老大还挺支持我们的工作的。
不是我的直接老大，是我老大的老大
安全第一啊 发表于 2014-6-26 17:31 static/image/common/back.gif
只能说制定标准的一群人都是把各个极端的可能发生的或者有可能发生但是实际不会发生的情况都要考量
这样说服不了老板，我正在找各大结构确认，把哥愁死了
难道是怕支撑件失效后SELV部件接触到前段的危险带电部件？ 导致SELV部件变得是危险的？
xiaodeng 发表于 2014-6-26 17:37 static/image/common/back.gif
难道是怕支撑件失效后SELV部件接触到前段的危险带电部件？ 导致SELV部件变得是危险的？
从我们的产品结构上来说，不可能啊，除非是前段危险带电件的保护也没有了
jsspace 发表于 2014-6-26 17:36 static/image/common/back.gif
不是我的直接老大，是我老大的老大
这个有什么结果了，到时候发出来，标准刚开始学习的时候别人就说你记住就行了，标准是别人已经订好的，现在还有好多疑问没有解决，也找不到问的地方，要问的太多了
安全第一啊 发表于 2014-6-26 17:40 static/image/common/back.gif
这个有什么结果了，到时候发出来，标准刚开始学习的时候别人就说你记住就行了，标准是别人已经订好的，现 ...
收到了天祥的回复：
这个主要考虑塑料融化了导致SELV部件短路，因为我们平时做的测试是短时间短路，没有对长时间短路进行考量。
jsspace 发表于 2014-6-26 17:39 static/image/common/back.gif
从我们的产品结构上来说，不可能啊，除非是前段危险带电件的保护也没有了
这也不能只是按照你们产品来看吧。 标准是为群众服务的， 不代表没有这样的事发生的！
jsspace 发表于 2014-6-26 17:41 static/image/common/back.gif
收到了天祥的回复：
这个主要考虑塑料融化了导致SELV部件短路，因为我们平时做的测试是短时间短路，没有 ...
这个不是还是说的塑料附近的发热比较大，导致塑料长时间高温软化
要解释无非就是SELV是电压危险，球压还要考虑到低电压大电流的能量危险，以及作为外壳零件使用时，受其他外部源的影响
xiaodeng 发表于 2014-6-26 17:43 static/image/common/back.gif
这也不能只是按照你们产品来看吧。 标准是为群众服务的， 不代表没有这样的事发生的！
我跟你的看法一致
