技术交流 › 家用电器认证 › SELV不能接地的原因

craigyu 发表于 2015-7-9 15:59

zihwoei 发表于 2015-7-9 15:48 static/image/common/back.gif
你把Class I的保護機制套用到SELV上頭了; Class I的金屬外殼等因為有接地, 所以當真的漏電時, 電流主要是 ...

产品类别不同标准有不同的考量，你把电动工具的拉来就已经错了，后面都错了

热爱学习 发表于 2015-7-9 16:10

zihwoei 发表于 2015-7-9 14:35 static/image/common/back.gif
其實樓主看了這串討論之後, 去了解一下(電工學裡)隔離變壓器的安全機制說明, 就能夠了解IEC 60335這本安規標 ...

楼主所说的是SELV不能接地，而你说的是二次侧不能接地...
SELV可不等于二次侧哦，一类设备的二次侧就是接地的..

craigyu 发表于 2015-7-9 16:15

谁还记得27.1后面有一个unless？所以SELV当然可以接地了。
所以讨论电动工具的那位可以休息了。

zihwoei 发表于 2015-7-9 16:16

本帖最后由 zihwoei 于 2015-7-9 16:17 编辑

craigyu 发表于 2015-7-9 15:59 static/image/common/back.gif
产品类别不同标准有不同的考量，你把电动工具的拉来就已经错了，后面都错了
其實不太懂你說的電動工具是哪邊來的, 你是說60745?60749? 60479?

craigyu 发表于 2015-7-9 16:22

zihwoei 发表于 2015-7-9 16:16 static/image/common/back.gif
其實不太懂你說的電動工具是哪邊來的, 你是說60745?60749? 60479?

OK，我没看清标准号不是电动工具，不过335允许次级接地，你可以先看清楚标准再来

热爱学习 发表于 2015-7-9 16:33

craigyu 发表于 2015-7-9 16:15 static/image/common/back.gif
谁还记得27.1后面有一个unless？所以SELV当然可以接地了。
所以讨论电动工具的那位可以休息了。

SELV一定是二次侧没错，我的意思是SELV不等于二次侧，并不是所有的二次侧都是SELV...
一类设备二次侧不一定接地是指只有一次侧跟外壳接地么?然后二次侧相当于I类设备中的II类结构？没怎么接触过I类设备呃
另外2.7.1 unless后面跟的是PELV啊，其实这个问题又回归到SELV接地后算不算PELV上来了

craigyu 发表于 2015-7-9 16:36

热爱学习 发表于 2015-7-9 16:33 static/image/common/back.gif
SELV一定是二次侧没错，我的意思是SELV不等于二次侧，并不是所有的二次侧都是SELV...
一类设备二次侧不一 ...

SELV接地不一定是PELV，要满足DI/RI或者GND+B才是PELV
一类设备二次侧不一定接地，仅外壳接地就是

热爱学习 发表于 2015-7-9 16:40

craigyu 发表于 2015-7-9 16:36 static/image/common/back.gif
SELV接地不一定是PELV，要满足DI/RI或者GND+B才是PELV
一类设备二次侧不一定接地，仅外壳接地就是

不是GND+B哦，是screening+BI，GND跟screening还是有区别的

zihwoei 发表于 2015-7-9 16:41

craigyu 发表于 2015-7-9 16:36 static/image/common/back.gif
SELV接地不一定是PELV，要满足DI/RI或者GND+B才是PELV
一类设备二次侧不一定接地，仅外壳接地就是

請教一下, 如果SELV接地後不滿足PELV的要求, 這時還能夠符合27.1章節的要求嗎?

热爱学习 发表于 2015-7-9 16:43

zihwoei 发表于 2015-7-9 16:41 static/image/common/back.gif
請教一下, 如果SELV接地後不滿足PELV的要求, 這時還能夠符合27.1章節的要求嗎?

从标准字面理解，不符合

查看完整版本: SELV不能接地的原因