安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 7013|回复: 42
打印 上一主题 下一主题

[IEC灯具] 压敏电阻和气体管放在保险丝之前

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-5-22 17:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
压敏电阻和气体管放在保险丝之前,这个结构是否可行? 大家发表一下。
! o' ^3 N8 s% Z4 S. W

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
沙发
发表于 2017-5-23 08:19 | 只看该作者
压敏电阻应该要在保险管后吧
9 u' b5 g0 E/ w6 M; m/ u. H8 V

点评

那放在前面有什么问题,短路测试可以通过。  详情 回复 发表于 2017-5-23 08:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2017-5-23 08:43 | 只看该作者
zhjbo 发表于 2017-5-23 08:19
1 o7 s2 y$ P- w5 s' t压敏电阻应该要在保险管后吧
8 e$ Y5 Q. L# |1 l+ g/ M
那放在前面有什么问题,短路测试可以通过。

点评

1. 气体放电管在常态相当于开路,只要选择的VDR和GDT最大连续电压高于额定电压,短路GDT或VDR肯定是没有问题的。 2. 短路没有问题,VDR是个故障率很高的器件,由于VDR具有很大的寄生电容,VDR间会产生很大的漏电流,  详情 回复 发表于 2017-5-23 10:07
放在前面,电路对负载的保护没有用了,即使电路出现过电压现象,压敏电阻坏掉,保险丝还是没动作,电路负载容易损坏。这个对安规来说满足要求,对设计来说,在前面不如去掉。  详情 回复 发表于 2017-5-23 09:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2017-5-23 09:23 | 只看该作者
這個部份在IEC 60065 ed.8 Clause 14.13有提到, 但看起來是說不可直接連Mains跟可接觸部分
/ w( g2 |9 C8 j- e9 j1 E& j
3 l1 H) [/ S/ u; |/ V$ t: sGastube也有相關要求
9 C6 J! k( T& ?) c% m3 |
* s% u4 i' q+ S9 g) l" Z有錯請請指正, 學習一下, 謝謝
0 }2 Z: N1 v( l=====% O  ?" p8 }% G" Q0 I* n
14.13 Surge suppression varistors/ {6 h8 Y7 G5 v! h1 y; w& x. a2 S
Surge suppression varistors used in order to prevent MAINS overvoltages coming into the, z2 ~) Y7 a8 v/ O1 o& w
apparatus shall comply with IEC 61051-2.
2 t$ o- c/ n' |+ u' m* U0 z  W, B! u7 Q8 {( j8 n# ?
Such components shall not be connected between parts connected to the MAINS and" x0 B4 @; j+ z, ]
ACCESSIBLE conductive parts or parts connected to them, except for earthed parts of6 n. t, k3 ~9 ^& G  ^$ y
PERMANENTLY CONNECTED APPARATUS.
9 d' n- y% h, a2 ~1 d) t7 O1 Y8 ~3 h0 M
Where a varistor in series with a Gas Discharge Tube (GDT) is used to bridge BASIC
6 e0 T# H% a/ Z( G* a" t# WINSULATION, the following applies:
% p4 n/ q6 }5 [  o/ Y2 \  ]
1 f  K" y6 p, N: e; C8 r– the varistor has to comply with IEC 61051-2 as indicated below; and0 d/ D1 R5 v& i0 G2 r* S
– the GDT has to comply with:/ w! `7 |% M; j$ _, m+ C$ G
• the electric strength test for BASIC INSULATION; and
) O* b: [% N) Q& {4 ~: Y4 c! ]+ h• the external CLEARANCE and CREEPAGE DISTANCE requirements for BASIC INSULATION.
! a2 r2 Q+ f! C4 C
# H0 p- S$ i, K# e

点评

" shall not be connected between parts connected to the MAINS and ACCESSIBLE conductive parts" 但楼主描述的连接并不是由 main 到 accessible conductive part, 只是由 main 到另一元件, 似乎没有抵触标准  详情 回复 发表于 2017-5-23 10:01

评分

参与人数 1安规金币 +100 收起 理由
jsspace + 100 这儿回复对我来说很有启发

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2017-5-23 09:36 | 只看该作者
jsspace 发表于 2017-5-23 08:43
( p% d6 T! Z+ f3 U9 D. x+ @那放在前面有什么问题,短路测试可以通过。
* U1 T7 a& D- w) v; L3 Y
放在前面,电路对负载的保护没有用了,即使电路出现过电压现象,压敏电阻坏掉,保险丝还是没动作,电路负载容易损坏。这个对安规来说满足要求,对设计来说,在前面不如去掉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2017-5-23 10:00 | 只看该作者
judo2016ro1 发表于 2017-5-23 09:23
7 Z( g1 D  Y% p) [) B這個部份在IEC 60065 ed.8 Clause 14.13有提到, 但看起來是說不可直接連Mains跟可接觸部分1 n3 j/ T( t; ]
& v7 R) U$ A- J& I& \# U& G
Gastube也有相 ...
" ?' f8 G) f6 W. V7 _
总觉得用在电保险之前不对,一直没找到依据。我的疑问是,/ {( p. T0 n6 h
1. 欧规灯具的驱动能用60065作为依据吗?如果能,
; b6 o2 J& u) I. A) M$ X2. 美规的灯具总不能用这个作为依据吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2017-5-23 10:01 | 只看该作者
judo2016ro1 发表于 2017-5-23 09:23
% z* C: q' Y) `) Q+ P7 E這個部份在IEC 60065 ed.8 Clause 14.13有提到, 但看起來是說不可直接連Mains跟可接觸部分
, N0 q& U* y/ N$ t  Q+ l; H4 `" I( A: v* t0 ^' n- _2 M0 M5 A7 ~* e
Gastube也有相 ...

7 N/ X2 j( j0 f- H( {" shall not be connected between parts connected to the MAINS and ACCESSIBLE conductive parts"
: D+ N! R  e% t% ~9 X; H4 d. ?1 R# n! B5 _* {* [
但楼主描述的连接并不是由 main 到 accessible conductive part, 只是由 main 到另一元件, 似乎没有抵触标准!: |: l. v& _/ O% [! ~/ m7 B
况且, 这是 60065 的规定, 楼主所描述之产品是不是属于 60065?

点评

你再读一下如下这段: Where a varistor in series with a Gas Discharge Tube (GDT) is used to bridge BASICINSULATION, the following applies: – the varistor has to comply with IEC 61051-2 as indicate  详情 回复 发表于 2017-5-23 12:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2017-5-23 10:04 | 只看该作者
本帖最后由 judo2016ro1 于 2017-5-23 10:19 编辑 1 _7 ]! u0 y7 g5 [( W4 o0 |3 J' n

- C0 T' T8 R) g. b5 \我記得有看過Varistor 連接Gastube有幾個線路圖依據, 忘了在哪看到的
! k$ v" w5 E; |3 a; b& g8 J
+ s. h# H9 j5 V印象中是 Gastube要兩個要並聯, 以免失效, E( A% u+ H# I; b' r3 a( i
: F# S& f, x& g& m* k
fuse前還是fuse後的依據, 還在找=====================
% m7 t: a# [: D9 d( ^) r( A; C( D5 b/ i( x
DSH 在95只有提到L/N連接到PE, 沒看到L連接到N的圖示
/ y* l# F5 H& N9 S& }# O

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2017-5-23 10:07 | 只看该作者
jsspace 发表于 2017-5-23 08:43 / @+ S3 l. C: e2 u- B
那放在前面有什么问题,短路测试可以通过。
) F7 ~& ]5 W) R0 A1 I
1. 气体放电管在常态相当于开路,只要选择的VDR和GDT最大连续电压高于额定电压,短路GDT或VDR肯定是没有问题的。
5 n* v' i) H) [2. 短路没有问题,VDR是个故障率很高的器件,由于VDR具有很大的寄生电容,VDR间会产生很大的漏电流,时间长后性差的VDR会发热自曝,甚至自燃,引入串联的GDT可以解决此问题,但能保证在经受浪涌时,因浪涌电流过大 VDR不被烧着不?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2017-5-23 10:21 | 只看该作者
不可以接受,你这故障模拟什么也说明不了。MOV和GAS tube都会老化的,随着MOV本身的老化,通过其中的漏电流会不断增大的,而一旦这时有surge通过,GAS TUBE再不会被MOV遮断。况且MOV本身起火、爆裂的概率太大了。

点评

你说的这个我懂,否则我也不上来问了,关键是要有标准条款支撑,我要说服研发工程师的  详情 回复 发表于 2017-5-23 12:06
有没有标准作依据?  详情 回复 发表于 2017-5-23 10:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-5 18:57 , Processed in 0.088516 second(s), 32 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表