yangqun1998 发表于 2007-11-20 09:28

我们是直接布在灯头,采用温升胶,将热电偶与带电部分隔离

helen_lyz 发表于 2007-11-20 10:07

09. 電阻法測試與熱電偶測試的區別與對照
家电中的感应马达有两组线圈,一组主线圈,一般阻值小一点,另一组是副线圈,一般阻值大一些.用电阻法测比较方便,不过用热偶丝测试时,很难分别测到两组值,除非要求厂家制造马达贴点进去.
另外,一般电阻法测到的值大于热偶丝测到的值10K左右,与测试手法有关系.

jound 发表于 2007-11-20 13:33

只要测温仪带隔离的就可以带电测温了.

rachell 发表于 2007-11-20 14:38

测试仪器:我们用的是安捷伦的34970的数字温度记录仪,测试角是定做的,上面已布好部分铜片,

plmijb 发表于 2007-11-20 17:37

回復76樓:
    先根據標准規定的負載測試輸入功率,判定此時輸入功率是否滿足額定輸入功率的偏差下限,如果是,則用標准規定的負載、時間、周期進行溫升測試(1min on,1min off,5cycles),如果此時溫升不合格,則可用你規定的時間30s+1min 測試。明顯,此時間已大於標准規定的1min正常工作時間, 不過你的食物量可減少,工作周期也可規定到你認為一個合適的水平,讓產品的溫升通過。

flf9835 发表于 2007-11-21 08:23

我们厂以前是做UL 电源线的,在温升测试上我们是要求先铆线,再焊锡,这样是有利于温升测试通过!

alackaday 发表于 2007-11-21 10:58

热电偶线的接头:

应该是焊接的,但不是锡焊,原因一位兄弟已经解释了——加入了第三种金属。我们使用类似于楼上一位兄弟使用的,将热电偶线接到一个变压器的一极,在另一极上用电弧放电的方法将两根热电偶线熔到一起。但是这个办法有一个缺点:焊点是不规则的形状。理想的焊点应该是圆球状,直径在1mm左右。我读过一篇文章,作者用饱和盐水作为另一极,将热电偶线短时间浸入盐水中,在盐水中放电,热电偶线的联结点就可以是一个比较理想的圆球。不过我没有试验过,希望哪位兄弟试验一下,告诉我结果。

至于将热电偶线与被测表面连接,现在广泛接受的是使用高温胶纸,也有使用锡箔贴纸的,专用胶水也是一个比较标准的方法,只是做完测试清理麻烦。我还看到过使用锡焊的。比较少见的是要用银焊的,还有要求将热电偶接头敲入金属中的。

BIBI 发表于 2007-11-21 12:03

采用红外线测温仪非常方便,不用热电偶

Herman1228 发表于 2007-11-22 17:56

02. 測試儀器的選擇

我都使用 YOKOGAWA(不是打廣告)的溫升紀錄器
應該是業界中最沒爭議的溫升測試儀器
有一定的品質與口碑

Herman1228 发表于 2007-11-22 18:08

04. 熱電偶的選擇與焊接

之前被UL稽核時要求, 使用T type的熱偶線(60950-1與60065適用)
線粗使用28-32號線之間, 超過不能用
熱電偶是利用兩金屬間的電位差換算成溫度
所以不能用焊接的, 會有爭議, 也不會被接受
一般都使用點焊機或碰焊機來將兩種金屬溶接在一起
測家電產品時, 則建議使用K type的熱偶線
页: 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 19 20 21 22 23
查看完整版本: 论坛推荐第一波--温升测试讨论