hdf590 发表于 2011-4-1 23:48

会炸掉，有火花，那么如果VDR在一个防火外壳内部存在那？是否可接受没有thermal fuse的保护?很多独立的浪涌保护器都有独立的防火外壳。

安规007 发表于 2011-4-6 09:40

引用第30楼hdf590于2011-04-01 23:48发表的:
会炸掉，有火花，那么如果VDR在一个防火外壳内部存在那？是否可接受没有thermal fuse的保护?很多独立的浪涌保护器都有独立的防火外壳。
VDR有独立的防火外壳，只要你炸掉之后不会有火花喷出，并且炸掉之后LN对外壳打耐压没问题，就可以接受。

hdf590 发表于 2011-4-8 21:59

引用第31楼安规007于2011-04-06 09:40发表的:

VDR有独立的防火外壳，只要你炸掉之后不会有火花喷出，并且炸掉之后LN对外壳打耐压没问题，就可以接受。
那么现在的问题是VDR炸开了，系统的供电部分没有了过电压保护装置，设备正常工作，到时候真有大电压冲击进入设备内...

安规007 发表于 2011-4-13 10:58

引用第32楼hdf590于2011-04-08 21:59发表的:

那么现在的问题是VDR炸开了，系统的供电部分没有了过电压保护装置，设备正常工作，到时候真有大电压冲击进入设备内...
这个确实是个问题，但是VDR炸开之后，设备已经不是正常的了，只要没有危险就可以，至于功能方面有没有影响，标准里面目前还没见有要求. 目前我们的做法是给VDR设计一个指示灯，通过指示灯可以看出VDR有没有坏，然后在说明书里面给客户说明就可以了。

Andrew.Zhao 发表于 2011-4-13 11:04

做欧规的VDR一定需要满足附录Q的要求！

安规007 发表于 2011-4-13 11:31

引用第34楼Emily.Chao于2011-04-13 11:04发表的:
做欧规的VDR一定需要满足附录Q的要求！
这个是一定的，没的商量。

yuqijun 发表于 2011-4-13 15:13

那我想请问下，放电管GDT可以用在[初级吗？我们公司的防雷电路是有用放电管搭接在MOV到PE上的
GDT可以跨接基本绝缘吗？MOV是可以跨接这点可以确认
看1.5.9.1下面的一句话If a surge suppressor is used in a PRIMARY CIRCUIT, it shall be a VDR and it shall comply with Annex Q.
看这句话的意思是放电管不能用在初级电路，请高手解答！

安规007 发表于 2011-4-13 15:29

yuqijun 兄弟，首先放电管肯定是满足不了基本绝缘的，就算是MOV挂接在PE上，也是有要求的，不是所有的设备都可以的。见标准如下：
Equipment with such a VDR bridging BASIC INSULATION shall be one of the following:
− PLUGGABLE EQUIPMENT TYPE B; or
− PERMANENTLY CONNECTED EQUIPMENT; or
− equipment that has provision for a permanently connected PROTECTIVE EARTHING
CONDUCTOR and is provided with instructions for the installation of that conductor.
NOTE In Finland, Norway and Sweden, the third dashed item is applicable only to equipment as defined in the
Note to 6.1.2.2.
Compliance is checked by inspection.
也就是说你的产品要是那三个类型的其中之一，才可以用MOV接在PE上，否则是不行的，标准里面有明文规定。但目前机构内部自己做了一个协议，如果产品不是那三种类型的，可以用MOV和放电管串联，当然还有热保险，这样可以接到PE.
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 谈谈对MOV的保护