gzm-happy 发表于 2010-9-21 14:34

UL和ETL

大家来谈谈，UL和ETL到底哪个好，美国人相信哪个多些

EasonY 发表于 2010-9-21 14:43

UL在材料和零部件方面的认证，在北美市场方面具有绝对的优势，在成品方面的安全认证也占有大多数的市场份额，从这点来看，北美客户相信UL还是更多。 ETL只是在认证时价格和周期方面具有优势，证书含金量方面远不及UL。

游，天崖 发表于 2010-9-21 14:51

UL太贵

fjapple 发表于 2010-9-21 15:49

同意一楼的。

UL认证周期长，认证费用贵，可它认可度高，客户要求时也只能去做了。

nbmao 发表于 2010-9-21 16:01

都是合法的，标准和要求一致。

但是UL认知度比较高，越是小的客户约需要UL认证，反而是大客户可以接受ETL认证。

但是UL贵多了~~

sunny.han 发表于 2010-9-23 14:06

UL不是一般的贵

fjapple 发表于 2010-9-23 14:32

UL已经很贵了，最近又要涨价。

rick.xiao 发表于 2010-9-23 14:38

北美認可度UL是比ETL強太多了,但是UL收費貴以也是同它的品牌一樣有口皆碑,這個需要公司從自身出髮具體衡量了;
在我的記憶中,我記得從2005年起UL基本上平均8-10個月調一次價(說白了基本就是漲價),然後對中國大陸地區強制匯率到現在8.1,以及現在又綁定FCC及CE,現在許多公司和制造商基本上已經在制定準備從UL後撤的計劃了;現在各北美授權的不同頒證機構都在趁這個機會宣傳並領部分認證市場,UL多年的壟斷看勢頭走開始走上分層的轉折點了,期待關注中...

zys770 发表于 2010-9-23 14:57

我们以前也做UL
现在都改为ETL了
具体原因是ETL没有那么严格
不会像UL一样婆婆妈妈
我想一般的民众对这个应该没有那么介怀吧

zhanglianxi 发表于 2010-9-26 15:34

页: [1] 2 3 4
查看完整版本: UL和ETL