jerry.shen 发表于 2010-11-24 15:29

做UL贵啊，但有权威性，比如材料，ETL嘛便宜啊
就像欧洲的 VDE和CE

bob_dai 发表于 2010-11-25 01:59

UL vs ETL, VDE vs CE，这个类比不合适哦，不是一类东西

happyray123 发表于 2010-12-9 16:08

我们工厂做的都是ETL,也大量出口美国呀

珠江啤酒 发表于 2010-12-9 17:15

法规上都是可以的。和客户解释。奥尔吗里有1半都是ETL的。

绝对零度 发表于 2010-12-9 17:16

引用第1楼yxbbs于2010-09-21 14:43发表的:
UL在材料和零部件方面的认证，在北美市场方面具有绝对的优势，在成品方面的安全认证也占有大多数的市场份额，从这点来看，北美客户相信UL还是更多。 ETL只是在认证时价格和周期方面具有优势，证书含金量方面远不及UL。
赞同！
UL的认知度要远高于ETL，费用也远高于ETL，不过随着ETL的发展，现在差距已经在缩小了。

jerry1981 发表于 2010-12-13 09:47

UL在国内是属于垄断的，所以价格高，服务等都比较差

benyong2010 发表于 2010-12-14 14:30

5342看你侧重点在哪里，UL的知名度毋庸置疑的，价格当然不菲，重测费也高。

kelvinwen 发表于 2010-12-14 14:41

近年来ETL发展的不错，认证费用及周期还有服务比较有优势。
而UL一直是霸主，服务有点牛B。
从目前的市场份额来看，UL占65%，ETL30%,MET5%。瞎估的呀。呵呵......

WatsonOwen 发表于 2010-12-24 08:46

ETL相比UL还是有比较大的优势的认证周期短 认证费用低 难度稍微低些认可度 有看到一份报告说 在产品的认证上ETL目前在美国的占比还是比较大的，包括MAC DELL都是用ETL认证的

zhangzph 发表于 2010-12-24 08:53

看客户需求，若无特殊要求，ETL快，便宜
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: UL和ETL