引用第38楼tony0421于2007-09-07 10:30发表的:
给ken介绍一下：
barry，安规网的总斑竹，同时也是电源网安规的斑竹之一，真名孙向波，功力深不可测，对很多问题都有自己的独到见解，在这里论坛你可以看到barry在很多问题上的精辟论述。
汗。。。
引用第39楼tony0421于2007-09-07 10:37发表的:
计算的话虽然非常复杂（我不会算），但是这样是最接近真实的，
测量的话，虽然目前大家都接受，但是你很难回避一个问题，怎样评估探头本身的阻抗对被测的网络的影响？可以通过探头的制造商提供的文件查到探头的阻抗特性，某些情况下，这个阻抗对测试的影响会非常的大。
要是計算的話，首先要考慮到認証機構是否可以接受。。。
探頭的阻抗確實是一個問題，這個問題沒有仔細研究過。
引用第41楼barry于2007-09-07 11:07发表的:
要是計算的話，首先要考慮到認証機構是否可以接受。。。
探頭的阻抗確實是一個問題，這個問題沒有仔細研究過。
计算只是用于设计的，因为电阻电容都有很大的误差，而且还有等效电阻和等效电容的存在！
电压在1s内降到输入电压的37%，也是说时间常数RC必须小于1S，都换算为国际标准单位进行计算。
探头的内阻要求在新版标准已经有规定：100Mohm，5%的误差。
引用第42楼kevin1946于2007-09-07 11:34发表的:
计算只是用于设计的，因为电阻电容都有很大的误差，而且还有等效电阻和等效电容的存在！
电压在1s内降到输入电压的37%，也是说时间常数RC必须小于1S，都换算为国际标准单位进行计算。
.......
去看了下，的确有规定了，
100Mohm±5%， 20pF±5pF
1）1.4.9 Measurement of voltage to earth
When measuring a voltage between earth and a conductor in a circuit that will not
be earthed in the intended application of the equipment, a non-inductive resistor of 5 000 Ω ±
10 % shall be connected across the voltage measuring instrument.
为什么这种情况需要加这5 000 Ω ±10 %的无感电阻？
2）根据定义,SELV电路是在正常状态和单一故障状态都不超过安全限值。若SELV电路和危险电压达到双重绝缘或加强绝缘（这种情况故障不考虑），那SELV电路保护接地是不是多余的？
kenfang, 没有猜错应该是我认识的那个，以前的同事。
真的是高手如云呀，学习中！
引用第32楼ajay于2007-09-06 20:51发表的:
谢谢！
再问2.7.4熔断器的数量在IT系统为什么对地故障要2个熔断器呢？
Single pole protective devices是怎样结构的保护装置？
建议你看看这里, KEVIN 已经给出了很好的解释
http://www.angui.org/bbs/read.php?tid-3140-keyword-%B1%A3%CF%D5.html
如果还有问题,再提.
单极保护装置,我认为就是断开时只断开电源一极的保护装置.
如保险. 单极空开.相对应常见的多极保护装置就是三极空开.
引用第42楼kevin1946于2007-09-07 11:34发表的:
计算只是用于设计的，因为电阻电容都有很大的误差，而且还有等效电阻和等效电容的存在！
电压在1s内降到输入电压的37%，也是说时间常数RC必须小于1S，都换算为国际标准单位进行计算。
.......
目前认证公司还是接收50Mohm的探头来测试的. 100Mohm的探头比较难买.
而且实施新标准还有几年时间.
引用第45楼annyjin于2007-09-07 15:50发表的:
kenfang, 没有猜错应该是我认识的那个，以前的同事。
真的是高手如云呀，学习中！
给大家介绍一下,这位美女是Medical的高手,大家有Medical的问题可以请教她.
我先预约,有空我请喝茶,教我Medical的知识.
引用第38楼tony0421于2007-09-07 10:30发表的:
给ken介绍一下：
barry，安规网的总斑竹，同时也是电源网安规的斑竹之一，真名孙向波，功力深不可测，对很多问题都有自己的独到见解，在这里论坛你可以看到barry在很多问题上的精辟论述。
,真正的高手啊,建议Tony安排一下,我和Barry见一下.
