kenfang
发表于 2007-9-6 18:45
引用第25楼ajay于2007-09-06 08:30发表的:
再问,UL的guideline C.1-1是UL60950里面的吗?
UL的guideline C.1-1不是UL60950里面的.
是UL公司内部由各标准PDE级别的技术人员制定的一些关于标准没有说清楚,或者针对一些具体产品的处理指导思想和原理阐述. 用于指导他们的工程师处理具体问题. 非UL公司的人员想看的话要花钱购买.
kenfang
发表于 2007-9-6 19:02
引用第26楼pwong03492于2007-09-06 09:20发表的:
首先对你的回答表示感谢(以资鼓励, 给你评分 - 2 分, 这是我的最大权限, 各位版主, 请鼓励技术讨论)
关于变压器过载的问题, UL 60950-1 Application Guideline C.1-1 可以进行解释(刚在UL网站看了, 也列印出来同大家分享), 还有以下问题:
.......
1. 做UL & cUL 认证可以这样解释, 那么 IEC/EN 60950-1 又采取什么办法呢, 有没有类似的官方文件说明?
我所遇到的IEC/EN认证公司都不强求这个测试的
2. 根据 Guidline 说, 如果做了 变压器过载, 那么就可以不做 输出过载, 但实际上 UL 的测试报告都包含了这两项测试, 有没有过成功的经历 (说服 UL 工程师: 如果有 变压器过载测试, 则不进行 输出过载测试)?
我有过. 因为我拿出guideline的这里和他谈, 同时要求他们给出在我做了变压器过载的前提下,让我做输出过载的理由是什么.他给不出,那就得认guideline
3. 进行变压器过载测试时, 按 guideline 说, overload 施加在整流之后, 实际操作是这样吗?
是.
4. 进行变压器过载测试时(输出端一般带正常负载), 是如何确定 overload 的负载条件的? (Annex X 也说明了一些步骤, 太复杂了, 能不能简单说说实际操作情况, 以什么为依据确定施加的负载是最恶劣的 overload 呢?)
这个测试的核心是让变压器的温度达到最高.
5. Ferro-resonant transformer 没有类似的东西, 还不是很明白, 有类似图片吗?
百度里面输入铁氧体变压器可以搜索到的.
这里有个http://www.cnelec.net/offer/showoffer.asp?id=29701
ajay
发表于 2007-9-6 20:51
谢谢!
再问2.7.4熔断器的数量在IT系统为什么对地故障要2个熔断器呢?
Single pole protective devices是怎样结构的保护装置?
ajay
发表于 2007-9-6 20:58
再问,2.1.1.7 Discharge of capacitors in equipment中,时间常数如何测试?如果不测量而通过计算获得,如何确定电阻R值?
barry
发表于 2007-9-7 09:54
引用第15楼kenfang于2007-09-05 13:48发表的:
Tony 是我的好友,如果没有猜错的话,Kevin是我老领导。
我只是一线人员,基本上每天和UL、TUV的人就具体项目具体问题“厮杀”,可以和他们打电话,可以和他们发邮件。再加上有点脸皮厚,什么问题都问,所以就积累了一点实际经验。
来这里唯一的目的是学习再学习。
.......
圈子真是小呀,
一不留神,大家就找到老領導了。。。
barry
发表于 2007-9-7 09:55
引用第18楼kenfang于2007-09-05 14:07发表的:
一般我们对于电源中隔离变压器测试的项目主要有:
>正常温度测试Heating test (4.5.1);
>工作电压测试Working Voltage Measurement(2.10.2);
.......
kenfang兄舉的這些測試項目是在做60950-1時必做的測試項目,可不是針對未有認証的變壓器的(專門的)隨機測試項目。。。
barry
发表于 2007-9-7 10:05
引用第33楼ajay于2007-09-06 20:58发表的:
再问,2.1.1.7 Discharge of capacitors in equipment中,时间常数如何测试?如果不测量而通过计算获得,如何确定电阻R值?
用示波器檢測。。。
斷電後,X電容上電壓在1秒內下降到安全電壓下(42.4Vpeak)或原來電壓的37%.
計算很麻煩呀,相對來說,測量還比較簡單一點。。。
barry
发表于 2007-9-7 10:10
引用第32楼ajay于2007-09-06 20:51发表的:
谢谢!
再问2.7.4熔断器的数量在IT系统为什么对地故障要2个熔断器呢?
Single pole protective devices是怎样结构的保护装置?
Single pole protective devices:單極保護裝置。只能裝在一條線(中線/相線)上的保護裝置。
tony0421
发表于 2007-9-7 10:30
引用第34楼barry于2007-09-07 09:54发表的:
圈子真是小呀,
一不留神,大家就找到老領導了。。。
.......
给ken介绍一下:
barry,安规网的总斑竹,同时也是电源网安规的斑竹之一,真名孙向波,功力深不可测,对很多问题都有自己的独到见解,在这里论坛你可以看到barry在很多问题上的精辟论述。
tony0421
发表于 2007-9-7 10:37
引用第36楼barry于2007-09-07 10:05发表的:
用示波器檢測。。。
斷電後,X電容上電壓在1秒內下降到安全電壓下(42.4Vpeak)或原來電壓的37%.
.......
计算的话虽然非常复杂(我不会算),但是这样是最接近真实的,
测量的话,虽然目前大家都接受,但是你很难回避一个问题,怎样评估探头本身的阻抗对被测的网络的影响?可以通过探头的制造商提供的文件查到探头的阻抗特性,某些情况下,这个阻抗对测试的影响会非常的大。