rick.xiao 发表于 2018-5-22 09:25
别把简单问题复杂化！放开III类不谈，区别你这个I类或II类很简单：
你看你的电源入口，是L\N\GND就是I ...
非常感谢这么多的回复，虽然观点还是有一样
请问下，你是做设计的吗
jmforwl 发表于 2018-5-22 11:20
非常感谢这么多的回复，虽然观点还是有一样
请问下，你是做设计的吗
你就没发现，回复你贴子的，其他人的意见都是一致的，只有你的想法比较奇特吗？
af204 发表于 2018-5-22 12:22
你就没发现，回复你贴子的，其他人的意见都是一致的，只有你的想法比较奇特吗？
你的观点，是一类结构就一类灯具。这很明显没有标准根据。
你就一SB 都有一类结构 那就是 一类产品，还叫啥二类啊 二类就是没接地！
jmforwl 发表于 2018-5-22 13:18
你的观点，是一类结构就一类灯具。这很明显没有标准根据。
我的理解是，一类结构就是有接地端子，但是呢，这个接地端子，你不接地，他还能达到二类结构，符合二类结构的要求，这个灯是算二类的，那个二类灯定义的 NOTE 4应该是这个理解的吧。也就是说二类灯，可能含有一类结构。我支持你。
肯定没有
jiyihanxing0 发表于 2018-5-22 14:37
我的理解是，一类结构就是有接地端子，但是呢，这个接地端子，你不接地，他还能达到二类结构，符合二类结 ...
你的说法是错误的，原来家里标准有0I类，就是只有接地端子，没有接地线，但现在已经没有这种类别了
jmforwl 发表于 2018-5-21 10:54
首先确定， I 类灯具 和 I类结构是不同概念，一类灯具是要把metal enclosure 接到 保护接地terminals 上 ...
楼主对标准抠的很细，之前没仔细看标准条目。二类灯具有一类结构，这个是存在的，支持你。
一类结构，简单的说就是接地端子结构，为什么二类灯不能有接地端子，其他地方达到二类绝缘，接线部分加一个接地端子，实际情况我不去用他，不去接地，你能说他是一类吗？那个接地端子就是一个冗余部分，不行吗？
jmforwl 发表于 2018-5-22 13:18
你的观点，是一类结构就一类灯具。这很明显没有标准根据。
建议你直接找IECEE询问
一类器具跟二类器具是按什么依据划分的？
一类结构跟二类结构又是按什么依据划分的？
搞懂这两个问题，应该不难得出结论。
