|
|
引用第4楼kerve于2011-08-10 11:28发表的 :$ M; g2 F N( \, Q
唉,怎么说呢, 你这个东东很多地方是误人子弟的, y4 {+ u* m* C# x9 D6 |
% y; p, R, L0 H' w9 H6 Z4 f4 I
" g7 q; v/ C. S/ f5 I>>看不下去了......................................................谁告诉你的啦........................
/ A2 ~0 X! l( I! J8 F- |) v/ D F" H8 m }3 n! V- M, H! E: s
* f! z; J3 _2 q: ^ g+ d8 h多谢指教。把这个贴出来也就是让大家挑毛病，能做得更完善( G6 K B- U( v# b: Y
7 I# s# f9 F0 E' U
.......
; E' R2 K# }1 O" B3 v
1 q) [! v+ O9 i. GQuote:- \6 O) J" z, h" l1 h
如欧盟，产品上必须打“CE”标志。很大程度上是一种技术壁垒
\- o0 C; o$ V( g* h Y) ^' ~" ]>> CE的目的是为了统一欧洲市场, 说“技术壁垒”是一个误区, 给业务部小丫头们做培训会让她们认为CE只是个通行证, 以后会给做我们这一行的带来很多麻烦的。CE的要求都是公开的,而且其实并不难做到, 说真的,CE最重要的是产品的安全, 我不认为是什么”技术壁垒”( u! F/ D1 ~, C2 m
2 j* ~/ B% B$ H1 f o. z
确实忘了最重要的“确保产品安全”* f' n* A1 ?* H$ B! ~9 M' z( I
至于技术壁垒，我有一点个人看法。老东家是个台湾人，原来也在台湾开厂，曾经被安规逼得在欧洲小国买了个工厂，生产的产品严重不符合标准，仍然可以在欧洲畅通无阻的销售。据他说，大陆的情况与台湾前些年很象，产品触动了当地的利益，使用技术壁垒是最有效的4 ]6 Q# c& t* L' d
. `* o7 B3 k5 r" A: m4 _" Y
& o# D: T2 U( F& _. `
Quote:
& t) x+ q% t5 U$ q* E市场需求：发达国家对商品技术标准的限定( n* R7 p1 S# ^+ d4 E" l* G9 f
>>同上，不是对商品技术标准的限定, 是对产品安全的要求4 D' @$ Y' z- R2 P0 Y9 x/ k
>>不仅仅是发达国家,发展中国家也有的,象我国的CCC等, 其实现在差不多每个国家或多或少都有& ~4 m+ d2 s" n5 A* A
" I% ^9 S5 L) Y: U0 X! [7 B谢谢，确实不是局限在发达国家,但是发展中国家的广大群众对认证似乎并不那么看重5 v; K6 m3 V4 X# ~& q) N$ z- _" y' J
s9 ` J/ h: B1 E8 ^& H4 g& c& }
4 Y1 p4 q/ `- f8 k
Quote:7 i" I: L ?% a7 h
通过认证的产品，一旦在市场上出问题，销售商可以在一定程度上免责 3 u9 m. Y7 B; r9 K
>> 没有任何免责的, 产品出了问题，该怎么处理就怎么处理。* Q: \9 N" S' Y) O8 `# T
: `+ i9 r: b2 m+ s6 B; r7 T' a1 D
这个问题持保留意见。产品没做认证，如果出现事故，可以判定供应商对危险因素放任，处罚完全不一样4 N3 `5 T; M' {% F9 S( m! [+ h3 S8 ^
2 f2 i- _: P5 X7 k( J& _
) ?/ I) E, _, k( Z
Quote:4 I6 O! ^& I+ J/ l" v
CE有23条指令，与电动工具相关的( d6 N* Z7 ^1 |5 u
>>还有REACH和EUP指令, ?: P7 g( O& T& q: q9 p
5 t: d5 n/ B; _/ m" t谢谢。ＲＥＡＣＨ对于工厂来说没有什么应对措施，ＥＵＰ暂时还没有控制到交流工具4 E2 Z0 m3 [* f6 J( y% p
( ~! D" m) a/ K
* f9 E9 A3 X$ w, _' r2 UQuote:
- S3 W1 ]5 C, w8 n" SCE由生产商自已声明
. {7 I* _ j' d8 ^- C4 a O _+ g# ?>>不是生产商, CE由制造商声明。注意生产商和制造商是2个完全不同的概念。制造商有专门的定义的,具体你可以去看new approach（所谓的蓝皮书）. C+ z7 ?* E' Q0 t/ L
9 T+ d Q4 {1 k _
谢谢
3 v$ u- y# n% B
! y5 C% f0 P, d7 j4 O7 K; `$ H0 y9 Y: ]0 ^ }4 K
Quote:1 v( k' j8 x+ ?6 I' k
CE只对样机负责+ x6 H" p; |# \, f
>>看不下去了......................................................谁告诉你的啦........................
9 ?6 @1 n: G# I; W- d" t0 r$ P4 j! s0 o% K! e5 R
谢谢，应该是“ＣＥ测试只对样机负责”，说顺嘴了
$ C. ~0 ~2 ?! }
! i9 w5 |* `1 }1 h: e还有其他的问题，请不吝赐教
; o! _ l/ J% Y+ N: i( d/ K5 b n) z; `1 O- A) ]
你还是先把new approach这本书去好好看看先 |
|
/2 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2011-8-10 09:45
收藏
分享
好帖
鸡蛋
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主