安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 8073|回复: 36
打印 上一主题 下一主题

[电动工具] 给业务部小丫头们做培训,不能说得太深,一上午才做出来个培训教材,大家给掌掌眼

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-10 09:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
给业务部小丫头们做培训,不能说得太深,一上午才做出来个培训教材,大家给掌掌眼

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
沙发
发表于 2011-8-10 10:48 | 只看该作者
下来看看。以后公司做培训时可以借鉴一下。谢谢!
板凳
发表于 2011-8-10 10:56 | 只看该作者
主要是欧洲/美洲/日本/澳洲认证简介,学习了。
地板
发表于 2011-8-10 11:07 | 只看该作者
不错的资料。
5#
发表于 2011-8-10 11:28 | 只看该作者
唉,怎么说呢, 你这个东东很多地方是误人子弟的& `& a( i% Q+ a. ?& K5 O9 {& w) H
如欧盟,产品上必须打“CE”标志。很大程度上是一种技术壁垒
>> CE的目的是为了统一欧洲市场, 说“技术壁垒”是一个误区, 给业务部小丫头们做培训会让她们认为CE只是个通行证, 以后会给做我们这一行的带来很多麻烦的。CE的要求都是公开的,而且其实并不难做到, 说真的,CE最重要的是产品的安全, 我不认为是什么”技术壁垒”
4 i1 B7 H2 }- _4 |3 G" p
市场需求:发达国家对商品技术标准的限定
>>同上,不是对商品技术标准的限定, 是对产品安全的要求
! k8 F3 t" j: a+ _# e2 F9 j& f>>不仅仅是发达国家,发展中国家也有的,象我国的CCC等, 其实现在差不多每个国家或多或少都有/ V/ x3 |4 d3 U  L3 O
通过认证的产品,一旦在市场上出问题,销售商可以在一定程度上免责
>> 没有任何免责的, 产品出了问题,该怎么处理就怎么处理。3 ]0 N" C! k0 Q7 E* N$ C9 [
CE有23条指令,与电动工具相关的
>>还有REACH和EUP指令
; ?$ T' `  ]! |/ I, q
CE由生产商自已声明
>>不是生产商, CE由制造商声明。注意生产商和制造商是2个完全不同的概念。制造商有专门的定义的,具体你可以去看new approach(所谓的蓝皮书)
( {4 h" k5 m7 T$ ~7 [8 |0 R" u
CE只对样机负责
>>看不下去了......................................................谁告诉你的啦........................4 _" Z9 b1 R5 d5 O( V
+ `" w3 L7 l, W7 e$ e0 V9 @: q0 Y3 P
你还是先把new approach这本书去好好看看先
6#
发表于 2011-8-10 11:55 | 只看该作者
我刚下了,还没看.看了LS的话,太感谢了.把我给救了
7#
发表于 2011-8-10 12:54 | 只看该作者
引用第4楼kerve于2011-08-10 11:28发表的  :
' x7 A2 L3 Q& N/ z2 L. s唉,怎么说呢, 你这个东东很多地方是误人子弟的
$ X3 @8 s$ w* d$ Y. B
$ @' c$ Y1 V1 u8 o. ~+ p  V+ j2 V# r) h; {- g7 l& I
>>看不下去了......................................................谁告诉你的啦........................  ^1 z' ~7 w( o. |$ O4 Z

4 F& p; S4 y9 y8 x7 @* f0 q.......
你牛叉,我还没看呢,不然我也被误导啦。。
8#
发表于 2011-8-10 13:02 | 只看该作者
打不开
9#
 楼主| 发表于 2011-8-10 14:46 | 只看该作者
引用第4楼kerve于2011-08-10 11:28发表的  :* y& }: ?1 L) b, e, J
唉,怎么说呢, 你这个东东很多地方是误人子弟的& D/ w8 f8 ?# o9 ~; |
: n: F# }. |5 _! l9 F: d

; @9 Z  G9 G( ]) A3 s( l>>看不下去了......................................................谁告诉你的啦........................6 R  v$ J) b1 G% I( ]8 |/ K
7 l: w" y+ I0 }

/ k+ E" J3 n! ^' U多谢指教。把这个贴出来也就是让大家挑毛病,能做得更完善, j9 P" C- v0 B8 D" E3 E4 R7 y2 o

$ q$ ?2 x- [% F6 [" r+ `.......

& Z& K7 e4 q; a( t0 c* Q3 `
; @0 `8 x  {; U* WQuote:
4 L3 `3 o7 O* C- K如欧盟,产品上必须打“CE”标志。很大程度上是一种技术壁垒! j; o/ m* ]8 Y9 a8 i4 ]
>> CE的目的是为了统一欧洲市场, 说“技术壁垒”是一个误区, 给业务部小丫头们做培训会让她们认为CE只是个通行证, 以后会给做我们这一行的带来很多麻烦的。CE的要求都是公开的,而且其实并不难做到, 说真的,CE最重要的是产品的安全, 我不认为是什么”技术壁垒”
: {) W, j' n5 L
* C% @$ n( ]: ]) w: |' A' K1 L确实忘了最重要的“确保产品安全”
, }9 a1 o+ i9 T5 X2 N  U- n8 M( j( W至于技术壁垒,我有一点个人看法。老东家是个台湾人,原来也在台湾开厂,曾经被安规逼得在欧洲小国买了个工厂,生产的产品严重不符合标准,仍然可以在欧洲畅通无阻的销售。据他说,大陆的情况与台湾前些年很象,产品触动了当地的利益,使用技术壁垒是最有效的
4 j5 M2 o  @. n: }: M$ J3 x# S

( }8 w# G0 M& ~6 a* {* O
9 [( W; P  D# ~. i5 Z( y/ mQuote:' g. O, q% A; o) F/ }, W( b
市场需求:发达国家对商品技术标准的限定& ~# T: d5 t  P& ^8 \. L
>>同上,不是对商品技术标准的限定, 是对产品安全的要求3 |) n  @, w5 S9 E  O
>>不仅仅是发达国家,发展中国家也有的,象我国的CCC等, 其实现在差不多每个国家或多或少都有$ b1 f6 j5 ]7 W& R% e

2 d9 q4 A$ k: r+ D谢谢,确实不是局限在发达国家,但是发展中国家的广大群众对认证似乎并不那么看重& ?' y& ~# w# t( U/ O/ \2 D
/ \, J9 O, P4 k

; H0 v5 g- f# a; TQuote:( k& G$ U) \8 p7 r
通过认证的产品,一旦在市场上出问题,销售商可以在一定程度上免责   o, Y) `; v7 _1 g; N6 X
>> 没有任何免责的, 产品出了问题,该怎么处理就怎么处理。0 }, ]" o9 @: {" a- X+ V
& R3 o, k, o1 p8 m7 N
这个问题持保留意见。产品没做认证,如果出现事故,可以判定供应商对危险因素放任,处罚完全不一样
: n) C1 T1 }/ u3 h) ^! R& C
9 J' t  ?6 c- p5 U) W1 |, F1 z2 M* A* v, G! `3 ^+ G( y7 E- c
Quote:5 c' |' x" I( V7 _; \
CE有23条指令,与电动工具相关的
4 `* C: ]* ?( @( T3 Q9 u5 S>>还有REACH和EUP指令% ~9 `( Q+ d3 w, v  O4 C% _# C

0 z: }) F. @& z. R谢谢。REACH对于工厂来说没有什么应对措施,EUP暂时还没有控制到交流工具3 z3 {8 D7 Z2 J6 {
* `: z# K/ Y: o5 H" V

9 V' x- J: s' O& n# OQuote:
1 C/ j5 r0 r3 l0 [# D- G6 _CE由生产商自已声明* ?8 R' C5 F) U/ k" d5 x
>>不是生产商, CE由制造商声明。注意生产商和制造商是2个完全不同的概念。制造商有专门的定义的,具体你可以去看new approach(所谓的蓝皮书)
; L) B( t+ ^  `% A" O( |, M" ]* N3 `( B* m5 f
谢谢5 \0 M7 U- S. r3 ?, `  v  ?
8 T! s  a, h* h% @3 y

/ E4 W$ }! z% N6 |1 p2 rQuote:9 x+ K' m& R/ q" ?5 A9 W; Y( K
CE只对样机负责
3 I! ?* t2 A2 J. I>>看不下去了......................................................谁告诉你的啦........................: o9 J' x0 u# ?' g+ v, W

& ^& Z7 H& T0 m4 k/ x4 [1 B( r谢谢,应该是“CE测试只对样机负责”,说顺嘴了, k$ U! t! n3 u( _& \/ _

5 ?, n8 f( X' M- w还有其他的问题,请不吝赐教
7 h) p3 L) f! X' \! ^
% \  [1 N) v4 }8 C* Q  i3 m' \, M
你还是先把new approach这本书去好好看看先
10#
发表于 2011-8-10 14:51 | 只看该作者
不是吧,这么多问题。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-22 18:09 , Processed in 0.058168 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表