给业务部小丫头们做培训，不能说得太深，一上午才做出来个培训教材，大家给掌掌眼

bg4rfa

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

给业务部小丫头们做培训，不能说得太深，一上午才做出来个培训教材，大家给掌掌眼

547109

下来看看。以后公司做培训时可以借鉴一下。谢谢！

mailyxz

主要是欧洲/美洲/日本/澳洲认证简介，学习了。

sacred666

不错的资料。

kerve

唉,怎么说呢, 你这个东东很多地方是误人子弟的
7 q4 Y' y. x) F

如欧盟，产品上必须打“CE”标志。很大程度上是一种技术壁垒

>> CE的目的是为了统一欧洲市场, 说“技术壁垒”是一个误区, 给业务部小丫头们做培训会让她们认为CE只是个通行证, 以后会给做我们这一行的带来很多麻烦的。CE的要求都是公开的,而且其实并不难做到, 说真的,CE最重要的是产品的安全, 我不认为是什么”技术壁垒”

市场需求：发达国家对商品技术标准的限定

>>同上，不是对商品技术标准的限定, 是对产品安全的要求
3 V' ^* @1 w+ W( M6 G2 e  b>>不仅仅是发达国家,发展中国家也有的,象我国的CCC等, 其实现在差不多每个国家或多或少都有
" h6 u4 o/ g7 T% T' X5 ~

通过认证的产品，一旦在市场上出问题，销售商可以在一定程度上免责

>> 没有任何免责的, 产品出了问题，该怎么处理就怎么处理。
+ `) y; K# T! w, Z

CE有23条指令，与电动工具相关的

>>还有REACH和EUP指令
2 {% r7 @, @4 `0 X3 `

CE由生产商自已声明

>>不是生产商, CE由制造商声明。注意生产商和制造商是2个完全不同的概念。制造商有专门的定义的,具体你可以去看new approach（所谓的蓝皮书）

CE只对样机负责

>>看不下去了......................................................谁告诉你的啦........................

你还是先把new approach这本书去好好看看先

xadzkjdxhj

我刚下了,还没看.看了LS的话,太感谢了.把我给救了

lida1218

引用第4楼kerve于2011-08-10 11:28发表的  :
唉,怎么说呢, 你这个东东很多地方是误人子弟的
. ^. S' U" ~2 C- C

0 H% p% J3 f2 j- y/ F. h, S; X>>看不下去了......................................................谁告诉你的啦........................

.......

你牛叉，我还没看呢，不然我也被误导啦。。

Liu

打不开

bg4rfa

引用第4楼kerve于2011-08-10 11:28发表的  :
唉,怎么说呢, 你这个东东很多地方是误人子弟的


>>看不下去了......................................................谁告诉你的啦........................
2 w( Z7 F5 L% a

2 b7 k2 |3 V- v9 z多谢指教。把这个贴出来也就是让大家挑毛病，能做得更完善

( p$ Q* T/ L; a$ z3 l8 s.......

Quote:
如欧盟，产品上必须打“CE”标志。很大程度上是一种技术壁垒
' A" a; C$ c! E& G. p+ _) r>> CE的目的是为了统一欧洲市场, 说“技术壁垒”是一个误区, 给业务部小丫头们做培训会让她们认为CE只是个通行证, 以后会给做我们这一行的带来很多麻烦的。CE的要求都是公开的,而且其实并不难做到, 说真的,CE最重要的是产品的安全, 我不认为是什么”技术壁垒”
5 z$ E1 U- n4 a. N
确实忘了最重要的“确保产品安全”
6 U) l' f, \! G( C: X至于技术壁垒，我有一点个人看法。老东家是个台湾人，原来也在台湾开厂，曾经被安规逼得在欧洲小国买了个工厂，生产的产品严重不符合标准，仍然可以在欧洲畅通无阻的销售。据他说，大陆的情况与台湾前些年很象，产品触动了当地的利益，使用技术壁垒是最有效的

; E; {% j1 v, P6 n+ M9 P8 Z2 O
Quote:
) V, Y4 S, Z3 i. H' ^市场需求：发达国家对商品技术标准的限定
# E. @0 {; y& E( k>>同上，不是对商品技术标准的限定, 是对产品安全的要求
>>不仅仅是发达国家,发展中国家也有的,象我国的CCC等, 其实现在差不多每个国家或多或少都有

谢谢，确实不是局限在发达国家,但是发展中国家的广大群众对认证似乎并不那么看重


; E; a- P2 j# g, pQuote:
通过认证的产品，一旦在市场上出问题，销售商可以在一定程度上免责
( c) J' K7 {/ J2 T$ L. n; L8 x& d; Q>> 没有任何免责的, 产品出了问题，该怎么处理就怎么处理。
6 G' y# s- i# w9 h2 L
/ j/ f% m9 \- u5 E这个问题持保留意见。产品没做认证，如果出现事故，可以判定供应商对危险因素放任，处罚完全不一样
/ C! e; |" S- g7 R; D- M! [; _
+ T' t$ q' t' l. @1 N- N1 S; A) Y
  f% S; L6 r9 x) k; R! dQuote:
5 e' L7 l7 F! bCE有23条指令，与电动工具相关的
3 ]7 L: W& a# c& s. c# q9 \& g>>还有REACH和EUP指令

; g* `' G, \& l: H3 F# n* E谢谢。ＲＥＡＣＨ对于工厂来说没有什么应对措施，ＥＵＰ暂时还没有控制到交流工具

' ~1 b7 h1 s6 X6 ]
9 ~& F$ s5 |& J. `; H2 ZQuote:
: e/ \( l( R' {* \5 Q2 R: B9 YCE由生产商自已声明
>>不是生产商, CE由制造商声明。注意生产商和制造商是2个完全不同的概念。制造商有专门的定义的,具体你可以去看new approach（所谓的蓝皮书）

谢谢

- K% ]" _9 S8 O/ a; E8 V8 _
  I3 E7 n8 p( ^Quote:
CE只对样机负责
>>看不下去了......................................................谁告诉你的啦........................
& K, N5 @3 \( y; P; h
/ m; s9 [, V4 x+ f8 ~0 X5 G谢谢，应该是“ＣＥ测试只对样机负责”，说顺嘴了
1 n1 N2 C/ o$ D  e: a
" G$ j! k, l( J1 p# L还有其他的问题，请不吝赐教
3 P. b5 D3 ^4 f7 ~
你还是先把new approach这本书去好好看看先

zhuzifei

不是吧，这么多问题。。。