安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: roy517
打印 上一主题 下一主题

[业内新闻] 有奖讨论——中国区UL将强制捆绑销售FCC认证,是否是霸王条款?

[复制链接]
21#
发表于 2010-11-23 21:25 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
UL捆绑FCC?有点厉害的了,有点2家合2为1的感觉!也逐步的说明了UL的实力;对于2边都出口的公司来说,可能是一件好事;但是只是出口到一边去厂家的感觉:可能就真的是霸王条款的了!
22#
发表于 2010-11-23 21:59 | 只看该作者
引用第20楼A19790414于2010-11-23 21:25发表的  :
! y$ |  ^) b! j& M1 X* @/ M" T4 sUL捆绑FCC?有点厉害的了,有点2家合2为1的感觉!也逐步的说明了UL的实力;对于2边都出口的公司来说,可能是一件好事;但是只是出口到一边去厂家的感觉:可能就真的是霸王条款的了!
2 Y* G7 b6 h& x& [  J6 ^7 F3 b
垄断加霸王销售你倒好,说成实力,关实力什么破事啊?
23#
发表于 2010-11-24 09:16 | 只看该作者
引用第20楼A19790414于2010-11-23 21:25发表的  :2 y4 `' J, ]/ g/ T- g6 ^7 y
UL捆绑FCC?有点厉害的了,有点2家合2为1的感觉!也逐步的说明了UL的实力;对于2边都出口的公司来说,可能是一件好事;但是只是出口到一边去厂家的感觉:可能就真的是霸王条款的了!
2边都出口的?不明白。/ Z& w. d  j/ e" X
UL是美国的一个认证标志,主要是安全方面,这是我们常说的UL的体现;FCC是联邦通信管理局,也是美国关于无线频率、电磁兼容方面的监管机构,FCC法规规定内部工作频率超过7KHz的产品需要符合FCC的要求,同时对不同的产品有不同的认证模式,最主要的是对DOC和ID等级的监管,他的可以签证的机构也比较多(ID才需要TCB签证,DOC需要认可实验室),所以是一个相对没有强势签证机构的认证,可以说大家除了对FCC有感觉,对于是哪家签证的,一般客户没什么特别的感觉的。9 z% C2 a8 I+ K0 y7 v6 e7 Y
而UL为了加强无线和EMC能力,收购了美国康莱仕CCS,CCS是一家在无线和EMC方面十分强的机构,是美国的TCB,可以签发ID证书,现在看来UL推广FCC的行为,其实是在推旗下的CCS。
0 S% {. O- m7 s! }4 _个人感觉UL在资源整合方面不是做得很如意,收购Demko这么多年了,并没有把这个标志做得很好,而不像ITS,对旗下标志整合得比较好,可以说UL还是在靠北美的资源。2 Q" g) x5 a% v8 I
' W5 _! ]' ?& f, d
不管怎么样,ETL和MET是没有超越UL的可能的,要明白,北美大部分的电器标准是UL在制定,这已经有一个无形的广告效应和权威在那里,而一直以来北美的认证也是大家各有所长:UL的电气和零部件,CSA的燃气,FM的防火,ETL的建材,MET的高科技。只是现在大家在相互的渗透,想更多的进入一些领域,但这将是非常长一个时期很难改变的事情,我相信UL的高层不会不懂,但他们还每年在提价,我想他们也是心里有数的。
24#
发表于 2010-11-24 09:17 | 只看该作者
引用第22楼冰火焰情于2010-11-24 09:16发表的  :
, D5 p( S, w! {; ?- n+ I2 }) ?: u4 A; F
2边都出口的?不明白。. q* x% t7 A8 a& A( C& F8 S
UL是美国的一个认证标志,主要是安全方面,这是我们常说的UL的体现;FCC是联邦通信管理局,也是美国关于无线频率、电磁兼容方面的监管机构,FCC法规规定内部工作频率超过7KHz的产品需要符合FCC的要求,同时对不同的产品有不同的认证模式,最主要的是对DOC和ID等级的监管,他的可以签证的机构也比较多(ID才需要TCB签证,DOC需要认可实验室),所以是一个相对没有强势签证机构的认证,可以说大家除了对FCC有感觉,对于是哪家签证的,一般客户没什么特别的感觉的。% W* g2 Q' v8 R5 l& M- w6 c
而UL为了加强无线和EMC能力,收购了美国康莱仕CCS,CCS是一家在无线和EMC方面十分强的机构,是美国的TCB,可以签发ID证书,现在看来UL推广FCC的行为,其实是在推旗下的CCS。2 K. [0 I+ Q$ a2 \9 h5 H, b
个人感觉UL在资源整合方面不是做得很如意,收购Demko这么多年了,并没有把这个标志做得很好,而不像ITS,对旗下标志整合得比较好,可以说UL还是在靠北美的资源。2 e0 D+ R4 N" i  {, P+ w) K, i% U
.......
写得有点乱。
25#
发表于 2010-11-24 17:29 | 只看该作者
如果UL强制要求+FCC,对于工厂来说负担更重了,费用又要增加了!
26#
发表于 2010-11-25 09:26 | 只看该作者
对企业来讲分别不大,反正都是要做的。
27#
发表于 2010-11-25 09:28 | 只看该作者
本人觉得不太可能,如果已经有了其他机构的FCC,那么UL是否认可?而且TCB实验室又不止UL一家,全球有好多机构都可以发FCC啊
28#
发表于 2010-11-25 13:24 | 只看该作者
已经确定了
29#
发表于 2010-11-25 19:31 | 只看该作者
UL 一直就是很强势,主要丈着他一百多年的声望,但是个人觉得不能太过分了,大家一直忍受他不断的调价就罢了,难道连选择权也想剥夺制造商的吗?这样下去名声会坏掉的
30#
发表于 2010-11-25 22:07 | 只看该作者
3. 作为夹缝中生存的代理机构,今后的出路又在那里?* k% H& R& [* {) Y& p" {3 y

) a$ w( x5 q! ^0 B% ~* }+ p4 Q' ?代理机构本来就不该存在,代理机构存在没什么意义,或者说国内的这些代理机构做得太失败,都把赚钱抢单放在首位,自己的原则,自己的品牌很久不树立不起来。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-22 12:56 , Processed in 0.082882 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表