|
本人总是感觉下面这种电路的结构有问题,大家一起来看看.
* ]9 U/ @. i$ y; y% x7 }" T8 W有人将产品这么设计: 电路的三个部分A|B|C(由于不知道怎么插入图片,暂且这么表示了,见谅)其中A是AC部分,C是SELV部分. 其人宣称A和B之间做基本绝缘,B和C之间做附加绝缘.
/ H z: K" a; R- ?* T) z6 X- i T, w0 ^. T
本人感觉有问题的点是: 如果B和C之间做附加绝缘,那么决定B和C之间绝缘的工作电压如何测量?以A和C之间的工作电压确定,还是以B和C之间工作电压确定? 我认为是A和C之间工作电压确定, 但是实际上有人是按照B和C之间的工作电压来确定.
9 z- T: f7 y6 n3 W4 f( t1 }1 k" a( E/ r; b2 P8 I( K: K- r) s1 k
还有就是有些HV DC/SELV DC的产品本身只做了基本绝缘,按照B+S且B和S可以分开的理论,要求最终使用时提供核电网保持附加绝缘就可以了. 表面上看好像没有问题.但是仔细一想:,问题出来了
; s2 W2 v0 }$ b5 e% {# j3 E>这里的基本绝缘是说HV DC/SELV DC,以HV DC/SELV DC这部分工作电压来确定的,不是用AC/SELV DC的工作电压来确定的.如果从 AC/SELV DC来看, 这个基本绝缘就不满足了./ @. _2 N1 c; G/ Y
>如果最终系统提供了附加绝缘,那么这个附加绝缘是AC/HV DC的附加绝缘?还是HV DC/SELV DC的附加绝缘? ?或还是AC/SELV DC的附加绝缘???
1 J5 ^# `* V8 M5 G2 h5 q7 G >>如果是AC/HV DC的附加绝缘,那么基本绝缘是HV DC和SELV DC之间的, 这里的基本绝缘和附加绝缘没有关系. 根本就不符合B和S构成D的根本原理.
" W1 |% k/ Z) l" m. m! w>>如果是HV DC/SELV DC之间的附加绝缘, 那么使用HV DC和SELV DC之间的工作电压来确定这个附加绝缘吗?那么也还是错. 错误一: AC/ SELV DC之间的距离可以小于4.0了. 错误二:HV DC和SELV DC之间的基本绝缘应该按照AC/DC之间的来算了. 总之,陷入死胡同了.
5 b* n" l7 X! m( k! \$ Z6 p >>如果是AC/SELV DC的附加绝缘, 那么最终产品需要测试AC/SELV DC之间的工作电压吗?可能客户不会同意去做这件事情的.即使愿意, 这么一来,基本绝缘不是要重新评估?评估能过吗?3 \4 Q0 h. H& ]% c) k& h. G/ F, M i4 u
5 r4 F, }. I8 Q1 g7 P8 r
所以想来想去,还是认为B和S不可以分开的.但是我又看到一些产品总是这么描写,认证公司也没有意见,为什么?难道有其他原因?
" Q& N- i# C* ]7 ]6 Q$ x% G
/ ^; F5 c9 |" Y1 X/ N3 |9 J& U5 V: e请各位高手发表意见.谢谢了. |
|