安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: 李云峰
打印 上一主题 下一主题

[线缆测试] 关于UL线缆测试的讨论贴!

[复制链接]
31#
发表于 2007-8-10 09:07 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
我想准的,我们都这么测的,UL来检查时也没说什么
32#
发表于 2007-8-10 09:11 | 只看该作者
我之前在工作中是用卡尺,还是现实点好,怎会不准呢,并且就算是哑铃片也是有公差的,嘿嘿!
33#
发表于 2007-8-10 09:56 | 只看该作者
引用第31楼jackpan于2007-08-10 09:11发表的  :
0 p- y5 C9 B$ [$ @' w4 ^我之前在工作中是用卡尺,还是现实点好,怎会不准呢,并且就算是哑铃片也是有公差的,嘿嘿!
話是這麼說,但是若厚度測試方法不一的話,那出現的抗張結果是可以差別很大的,而且測試講求的是精准,每個環節都是很重要的....
6 h; _7 M: j" P! d) h! n當然咯,如果每家測試都能照基本標准統一的話,自然也就省去了很多作業中的麻煩了,做到並不容易...
34#
 楼主| 发表于 2007-8-10 10:36 | 只看该作者
引用第31楼jackpan于2007-08-10 09:11发表的  :
1 W7 ?3 K5 A- P" q: C. a我之前在工作中是用卡尺,还是现实点好,怎会不准呢,并且就算是哑铃片也是有公差的,嘿嘿!
我认为还是厚度测试仪比较准确的!
35#
发表于 2007-8-10 11:18 | 只看该作者
UL1581不是说测厚度的工具为千分卡尺或静重千分表吗?我用的是静重千分表,测各点的厚度很方便!个人认为投影仪不是很方便,难不成切开若干条的哑铃片还能有用?; U& G5 m# \( f2 c$ |5 {$ }" ~' Z
我觉得哑铃片最主要的是标线内的厚度(以测截面积),标线外的厚度不是很有用,因断在标线之外的试样是要摒弃的。哑铃片的厚度很难做到处处相同,肯定有些略微的差别的,我操作时在标线内测得六个厚度值然后计算算术平均值以确定其厚度。
36#
发表于 2007-8-10 11:23 | 只看该作者
引用第35楼cableyzf于2007-08-10 11:18发表的  :
! }- T( e& p7 [0 ~UL1581不是说测厚度的工具为千分卡尺或静重千分表吗?我用的是静重千分表,测各点的厚度很方便!个人认为投影仪不是很方便,难不成切开若干条的哑铃片还能有用?
) L3 T! I2 {& v% }: `1 ~% v我觉得哑铃片最主要的是标线内的厚度(以测截面积),标线外的厚度不是很有用,因断在标线之外的试样是要摒弃的。哑铃片的厚度很难做到处处相同,肯定有些略微的差别的,我操作时在标线内测得六个厚度值然后计算算术平均值以确定其厚度。

: {$ P& }$ y6 L* V8 s* O; x9 R我覺的要斷在標線內不是很可能的,我有做過幾十條試樣,几乎沒有在標線之內斷的,想請問你是怎麼操作的,這個是不是跟夾具有關係,就我們現在公司就有兩種夾具的,請指教
37#
发表于 2007-8-10 13:27 | 只看该作者
另外的話各位在操作時有用墊片保護再夾嗎?
38#
发表于 2007-8-10 13:40 | 只看该作者
请检查:
6 [+ g9 o; X: H& p/ o: X1.你压哑铃片治具是否有问题?6 [; O$ S, J$ E, j# n
2.你的伸长测试仪是否有问题?
+ I( e- ^" j7 ~( m3.你的操作及细节是否有问题?
, {: W" g: ?0 o3 v- V2 f4.哑铃片测试前是否已有裂口?+ ]. ?! ^1 A" A' |7 L: p# q/ a
3 h# V6 V# o/ ~9 g/ I6 I
这种情况多为第4种可能多.
39#
发表于 2007-8-10 13:48 | 只看该作者
這個應該是都沒有問題,儀器是用的很專業的萬能電子拉伸儀,也有定期保養維護的..., B. L# H+ A0 V5 J9 X: L% k

  T: i& }+ m2 k$ t$ w& h; a唯一有疑問的是不知拉伸儀上夾具的不同是否會有影響,以及是否要使用保護墊片....
40#
发表于 2007-8-10 13:54 | 只看该作者
嗯同意Jackpan的说法,我前段时间这方面也问题多多,仔细检查了治具,发现有些变形,缩径那里比标线间宽度小了0.5mm,重新购买新治具后改善了很多,现在基本没问题了。1 L: B! \/ E  x6 O! r' ^0 Q" z% j
除了上面的几点,哑铃片制作的质量也很有关系,尤其有潮气什么的造成微小气泡、尘埃、温度这些都会影响最终哑铃片成型的效果。我还看到有不经过混炼直接成型的,怎么说呢,我想这些制作过程的小细节都可能造成试验误差!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-22 14:59 , Processed in 0.053938 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表