安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 8156|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

[CE认证] 光耦做GS安规认证难题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2007-6-26 21:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
各位,
+ m' u" ?2 B( f1 J# K4 f5 o7 O! ~8 r我设计的电路中,见图片 3 j5 U: W) J2 _# y$ Y+ K
线路上我用了光耦隔离(PS2501-1 有认证UL:E72422)与230V的地,去检测水来避免人触电. ( N1 r/ ?2 y0 @
但是在认证公司安规工程师却说:光耦不是一个安全器件,内部电气间隙不够,就算有认证也只能算单层绝缘,GS认证必须要有双重绝缘.我要怎么做才能使光耦合器符合如下要求:# j2 \/ _* |) ^& _4 @5 z
1.加强绝缘
2 X/ z! e& n1 A' Z5 [( P% [2.电气间隙6 S/ @- {) `  v6 F- _0 l  C$ J
3.电距离2 r( A- F: F* H0 i* h$ k
4.抗电强度) c, G. X1 v3 k9 b* z3 w& r' R; J
5.绝缘厚度* X  r: d3 i7 I' L; v  h( Q2 ?
请各位大虾多提出宝贵意见

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
沙发
发表于 2007-6-26 22:14 | 只看该作者
好像光耦合器算作为加强绝缘的吧!只要耦合通过在其上面爬电距离能达到8mm,并且使其脚位离线路板大于1mm,再者,在输入和输出之间的线路板开一条大于1mm的槽(注意要长于光偶元件),然后通过加强绝缘的高压测试,好像可以的了
$ U' K) q7 S$ n8 O$ F4 [4 C以上是个人看法
板凳
发表于 2007-6-27 09:47 | 只看该作者
你只需要解决一个问题就可以了:
# t: \0 Q) l' N) ]9 T% y9 e- T0 T
问NEC要此光耦的内部结构图,只要满足绝缘穿透距离大于0.4mm就可以了。
& z5 h3 m- O+ {4 M8 |
' k  M; F# P  k1 w; [1 Q: H; K: ~其他的都不是问题。
地板
发表于 2007-6-27 10:16 | 只看该作者
引用第0楼pengjun_45于2007-06-26 21:51发表的 光耦做GS安规认证难题!!!!!!!!!!!!!!!! :
9 J- A2 x9 u! L% L3 v* U各位, 5 i. z2 }0 L$ n8 \1 z
我设计的电路中,见图片
8 g( R& w5 u4 p( G" ~, g+ v线路上我用了光耦隔离(PS2501-1 有认证UL:E72422)与230V的地,去检测水来避免人触电.
" d0 M% [: _& H+ g; J; ]但是在认证公司安规工程师却说:光耦不是一个安全器件,内部电气间隙不够,就算有认证也只能算单层绝缘,GS认证必须要有双重绝缘.我要怎么做才能使光耦合器符合如下要求:% p: _& i9 T1 F
1.加强绝缘
" g" [! }/ l' |$ C. J.......
9 N! v+ j/ _) P4 t
这种情况确实有。。。; j0 g3 @& i. G; i3 {6 j+ M  ?

' p( c( b* F* h  I比如 SHARP 公司的光耦 PC 817 曾经也出现过这种情况,内部爬电距离不够。不能够做3000VAC的加强绝缘来隔离。
6 t9 i# P, B. K* r7 K: u8 P9 Z' m) w  Y5 V
看来你必须换光耦了。! K+ h* \1 T5 W
! c6 I9 z0 i8 {. ]: M: ^$ x  s
是哪家认证公司的?这个安规工程师真强!!! 把这个问题也抛出来了。, d7 `6 {4 e/ r0 B$ f" q

8 D/ I/ @7 L4 n& b# I6 E真是大家说的,没发现问题时,大家都认为没问题,发现问题时,大家又认为确实有问题了。。。
5 I: u7 G: T, h6 v. O) P: E* m( f  K/ }- a- E) y4 K. X
[s:3]
5#
发表于 2007-6-27 10:18 | 只看该作者
引用第3楼pengjun_45于2007-06-26 22:51发表的  :8 n# J0 j4 |2 z% I4 _

* q" n8 t. \( b3 n2 Y% J- L版主,以你的经验,光耦隔离强电,做GS认证时,安规上对它有哪些要求.我应该怎么去说服他们呢.
) A& w/ F& d2 d
没办法的,你先自己看看光耦的技术资料,看内部构造是不是这样,如果确实如此,只能换光耦了,或者,请那个工程师撮一顿,高抬贵手。。。" e' z" k0 B% N9 j

9 I8 [4 b! f( i( y6 k/ ~: z& s* m7 t  _; P+ E1 Y
[s:3]
6#
发表于 2007-6-27 10:39 | 只看该作者
不用看,肯定大于0.4mm
7#
发表于 2007-6-27 13:05 | 只看该作者
引用第4楼tony0421于2007-06-27 09:47发表的  :- }. Y: }& {+ o
你只需要解决一个问题就可以了:
! v' f4 c5 u  E' q, i. U+ [3 r7 d, n& u# \! _  u. f
问NEC要此光耦的内部结构图,只要满足绝缘穿透距离大于0.4mm就可以了。& C& Q% X5 P* ~# q3 Y6 s

8 U. _# n* X  ^$ C4 e# P) Q其他的都不是问题。

/ {% e8 d. S- a8 C) \$ H; i# Q% d
請看清了, 樓主說的是光耦都不合要求, 並不是說絕緣穿透距離不夠, 這個工程師的做法只能是廢了這個產品!
0 x  e3 L/ t$ M* J* H* [" X+ [# w# x' R5 X6 c9 r- n; K! G# d
我覺得應當讓此工程師拿個標準條文來判定合格與否, 不要信口開河.
8#
发表于 2007-6-27 13:50 | 只看该作者
引用第8楼fasten于2007-06-27 13:05发表的  :
* `& J2 @* Y4 M% \! u/ E7 R( Y" K9 x3 J( \* z6 u8 Z

  Y3 O, p( H$ L8 X; P( _
3 @- _- R0 H( a- M' A: n. d請看清了, 樓主說的是光耦都不合要求, 並不是說絕緣穿透距離不夠, 這個工程師的做法只能是廢了這個產品!& ~5 a5 a6 n6 \9 q

) \; s. M' M, L( y4 }.......

5 z+ v! D$ s5 v4 f: n" z这个问题其实也是有可能的。。。   (虽然很隐蔽)' n) O5 M0 P4 T3 ~8 X* {
8 n9 U3 s! h' h# @4 h$ p' z
我的一个朋友用 Sharp 公司的光耦时,曾经也出现过这个问题。。。
9#
发表于 2007-6-27 17:23 | 只看该作者
同意8楼的观点,说光耦都不行是绝对太过武断。1 \- ?8 \/ L9 d# C, K6 Q+ }/ q
从楼主的描述个人认为这个工程师还不够功力:要求双重绝缘可以,但加强绝缘同样可以,且单层绝缘可以是加强绝缘,这个工程师在概念上都还没弄清。# i4 J+ ?, Y3 @' b' N' ?
针对楼主的问题描述,相信楼主的12V电一定不是安全特低电压,因此我有以下几个方面的建议修改方案(由于本文放在电器这一块,因此标准以EN 60335-1:2002+A1+A2+A11+A12为准,下同):
2 v/ q9 `5 X0 K2 e5 q/ \; L& m1、改用符合要求的光耦:内部间隙必须在4.0mm以上。理由:参见29章表17,由于光耦密封,因此污染等级选3而得。但以下几个条件要掌握好:(A)在进行任何测试特别注意19.11的测试时光耦不能爆开,否则要8mm间隙。(B)光耦两边的任何引线不能混在一起走线,如果必须则一定要用附加绝缘隔开。
2 X* M1 L# i7 A1 n2、不要用市电地(因为市电地与LN间不符合双重绝缘),而且12V做到安全特低电压。此时必须要用安全隔离变压器,且强电与12V电间应符合双重绝缘或加强绝缘。此时对光耦内部已不重要。
' J2 x" x# _2 J$ [3、感应水不用金属探针直接接触到水,而用磁铁间接感应。由于人不触水,此时所有线路已不需安全特低电压。  Q" e' s' f) G" M7 T
上述以第1方案成本最小,2、3差不多,因为3点中磁铁感应会贵一些,但不需安全隔离变压器。
10#
发表于 2007-6-28 18:01 | 只看该作者
引用第10楼wiltoncou于2007-06-27 17:23发表的  :! A* G8 L/ f, ~. Q' ^* v0 y8 J
同意8楼的观点,说光耦都不行是绝对太过武断。: M# F: s) T+ k0 X, f
从楼主的描述个人认为这个工程师还不够功力:要求双重绝缘可以,但加强绝缘同样可以,且单层绝缘可以是加强绝缘,这个工程师在概念上都还没弄清。
9 A+ C* m; o9 `) j针对楼主的问题描述,相信楼主的12V电一定不是安全特低电压,因此我有以下几个方面的建议修改方案(由于本文放在电器这一块,因此标准以EN 60335-1:2002+A1+A2+A11+A12为准,下同):
1 Z6 q/ V5 p8 F8 F1 h/ t1、改用符合要求的光耦:内部间隙必须在4.0mm以上。理由:参见29章表17,由于光耦密封,因此污染等级选3而得。但以下几个条件要掌握好:(A)在进行任何测试特别注意19.11的测试时光耦不能爆开,否则要8mm间隙。(B)光耦两边的任何引线不能混在一起走线,如果必须则一定要用附加绝缘隔开。
' `/ t  M( }0 [& F2、不要用市电地(因为市电地与LN间不符合双重绝缘),而且12V做到安全特低电压。此时必须要用安全隔离变压器,且强电与12V电间应符合双重绝缘或加强绝缘。此时对光耦内部已不重要。9 S9 m9 i5 s7 ?
.......
5 Y; g- T8 j7 d" |7 L
产品既然申请GS,光耦只有UL的认证是不可以的,应该有欧洲的认证,最好是VDE的认证,! ]* j# l' W1 Y6 O0 r, b; U8 j
在光耦VDE的证书一般有内部间隙的描述,如果光耦作了温度循环测试,内部的间隙可以按照固体绝缘进行判断,0.4mm就可以了!这时候还要求耐压满足要求!( ^: V7 E4 p6 J
如果光耦没有做温度循环测试,光耦的内部按照污染等级1来进行,这时候的距离大概1-1.2mm左右,' Z7 G4 K% m2 S; i. g
光耦外表面的距离按照污染等级II判断。当然耐压还是要满足要求的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-5 22:37 , Processed in 0.056319 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表