安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 10654|回复: 71
打印 上一主题 下一主题

[IEC灯具] 有没有二类灯具,一类结构这种说法的

  [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-5-18 13:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
有没有二类灯具,一类结构这种说法的
. {+ |- f- K! t! z* X
推荐
 楼主| 发表于 2018-5-23 13:28 | 只看该作者
martin_cheng 发表于 2018-5-23 10:09
" v3 `: p6 U9 T$ i2 N4 bII类灯具有I类结构,这是不可能的。从II类产品定义可知,所有部位都满足加强绝缘或者双重绝缘,因而不可 ...

" ^7 p% a0 K' u; u% \$ ~+ L6 O越来越有意思了,+ a( o  u9 W7 B* k& L) m$ @
先看下定义" x; B0 n- n7 U4 \0 p
protective earth
  G- t" G1 ]/ G! I; xterminal to which are connected parts which are connected to earth for safety reasons8 d7 i4 p' }2 _2 O! g6 O

1 u* y& e: k; x! L1 Z9 {: n提到safety reasons,其中一个都明白的  这个protective earth  terminal  接到金属外壳沟成一类灯具,9 n& W5 ^9 S" p( \9 g- M
但还其它原因,比如接到Overvoltage protective devices- U& H  F7 k( w- @# j0 t0 K
Overvoltage protective devices shall comply with IEC 61643-11. Over voltage protective
% X. k% L3 r8 ^; W( \devices which are external to controlgearand connected to earth, shall be used only in fixed5 z) J1 W. H, |4 w
luminaires and connected only to a protective earth. 但这种情况绝对不是 构成一类灯具' |& G0 S; z# l2 [

0 T! ^# X3 U7 e有人想到保护接地,就想到一类灯具那种结构是有错误的,一类灯具有保护地没错,而保护地要接到金属外壳,
) f, f4 a3 `6 c) [9 @3 m有保护地不一定一类灯具,保护地可以用在除了形成I类灯具外的其它safety reason.3 i* j8 S# c( K; k+ a

+ U# e" G( {2 m% r9 s5 E2 cI 类, II 类  是按照防触 电来分的,就是你上面所说
* `. h, i8 ?! z; ~II 类灯具并没有说没有保护接地,只是说了不能有用保护接地用防触电的相关规定 (可以有,不要用于定义中防触电就就可以)- f# X- M0 }7 Y( A' z. t5 A" M. K+ w

, E: X+ n* T7 m上面有的观点说,有地线就一类,更错了,那功能接地,through wire 带地的二类灯具,好像就没有似的  h* ]6 [+ }9 W& [" z* W% O  T
, v0 d5 U, ~% c: B# ~, v

) l9 c7 U, Z6 R! k! ~$ ?0 B7 a' F路灯厂 一般是金属外壳,原来是一类,带SPE (小四方那) ,这个要接保护接地,想改成二类灯具,这个SPD 需接保护地 (金属外壳不接到这个保护地了), 这个时间,我想就应该是 二类灯具,一类结构吧
* S/ Z6 W' _$ T  w. Y" {: x; M6 [  v% H3 a+ j+ n
. c3 f/ h9 O2 H) r

点评

其实你自己都有解释清楚啦,怎么最后还是来了个I结构的总结呢? I类结构、II类结构都是从防触电角度来说的。既然最后你都判为II类灯具了,何来I类结构呢?(此时就算有其它safety reasons,有连接到保护接地端子  详情 回复 发表于 2018-6-1 09:56
建议你直接问IEC  详情 回复 发表于 2018-5-24 08:37
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

沙发
发表于 2018-5-18 14:50 | 只看该作者
I类灯具,II类结构的说法有,反过来好像没听说过
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2018-5-18 15:08 | 只看该作者
功能接地的II类产品? 没听说过这种说法。

点评

功能接地二类产品,没有听过,肯定没有去看过标准 有没有保护接地二类灯具的说法,  详情 回复 发表于 2018-5-18 15:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2018-5-18 15:21 | 只看该作者
martin_cheng 发表于 2018-5-18 15:08
! a! F9 F3 q2 v) p  K; N4 F" k功能接地的II类产品? 没听说过这种说法。

  @; y* e  `) {1 J8 J功能接地二类产品,没有听过,肯定没有去看过标准; D: I+ ]6 K( v+ P, x( r8 S
有没有保护接地二类灯具的说法,; D7 @) c% k4 }  a
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2018-5-18 16:07 | 只看该作者
说反了,一时被你问的没反应过来

点评

一类灯具,二类结构肯定有的,标准上一类灯具定义上note 有说 二类灯具, 一类结构 有没有呢  详情 回复 发表于 2018-5-18 16:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2018-5-18 16:19 | 只看该作者
楚人美 发表于 2018-5-18 16:07( e, V. V1 B/ ^5 X, ~5 D7 L8 d
说反了,一时被你问的没反应过来

9 v* R* ^- Y6 t% }6 [一类灯具,二类结构肯定有的,标准上一类灯具定义上note 有说
2 z$ ~: |8 C5 y/ J0 P" _6 J二类灯具, 一类结构 有没有呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2018-5-19 10:11 | 只看该作者
II类灯具,怎么可能是I类结构的呢?II类灯具就是要求所有的位置要满足双重和加强绝缘的要求,I类结构这怎么满足呢? 所以肯定没有那种说法的.

点评

首先确定, I 类灯具 和 I类结构是不同概念,一类灯具是要把metal enclosure 接到 保护接地terminals 上(定义), I 类 结构说个例子,驱动,全部是塑料外壳,有保护接地terminal 接到SPD,没有接到塑料外壳上,这  详情 回复 发表于 2018-5-21 10:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2018-5-21 10:54 | 只看该作者
liuchenglong 发表于 2018-5-19 10:11
1 U: [# }  ]3 c9 \9 Y2 |, wII类灯具,怎么可能是I类结构的呢?II类灯具就是要求所有的位置要满足双重和加强绝缘的要求,I类结构 ...

; @- H  V0 q' H0 C6 \  a; v# ?首先确定, I 类灯具 和 I类结构是不同概念,一类灯具是要把metal enclosure 接到 保护接地terminals 上(定义), - X. x* o. `. G0 _7 t9 ]( _
I 类 结构说个例子,驱动,全部是塑料外壳,有保护接地terminal 接到SPD,没有接到塑料外壳上,这种情况是可能的
+ I: e$ n5 c% a/ _Controlgear with an integrated SPD requiring connection to earth shall be marked with the5 q! M  k/ f5 }  F
protective earth symbol according to IEC 60417-5019: 2006-08.
+ K* |$ T9 x0 w. z$ f1 p0 g4 [- G. ~; A0 B6 o7 R+ y" u
60598-1 中class II 中的定义 Note,也说这情况是存在的) Q5 n/ h9 }/ d: F" o
Note 4 to entry: If a luminaire with double insulation and/or reinforced insulation throughout has a protective earthing terminal or a protective earthing contact, it is class I construction
, E; k; f  h; e8 B% N- ^0 \* {- i0 H2 H' O5 |: E1 B; `5 Q
3 {! ^0 V. k, R( f/ E& `& |; T0 R

点评

it is class I  详情 回复 发表于 2018-5-21 11:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2018-5-21 11:17 | 只看该作者
本帖最后由 af204 于 2018-5-21 11:23 编辑 . q( k& b1 x( V- o! a. `
jmforwl 发表于 2018-5-21 10:54$ z5 t- z0 P1 Y0 S" }6 N1 G1 c
首先确定, I 类灯具 和 I类结构是不同概念,一类灯具是要把metal enclosure 接到 保护接地terminals 上 ...

) Y1 f" x8 d& o7 q/ X If a luminaire with ...................... it is class I construction3 L. n4 C2 c' z5 b
说的是整个灯具是I类结构,而不是说某个部件为I类结构,也就是说,该类产品应判为I类器具+ z2 n5 Y) v+ R: s$ L

点评

赞同,这段话的意思的确是整灯判定为I类,这个结构是“灯具整体”的意思。  详情 回复 发表于 2018-7-2 15:32
这个情况就不符合一类灯具的定义了, 为什么这个Note 放在二类灯具下面的 搞清 一类灯具和一类结构是同一个东西 吗  详情 回复 发表于 2018-5-21 14:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2018-5-21 12:08 | 只看该作者
既然是II类设备,那肯定是II类结构(不存在I类结构的可能);反过来,I类设备的II类结构是可以的。

点评

说说原因为什么二类灯具不存在一类结构的原因, 后一句有相同的想法。  详情 回复 发表于 2018-5-21 14:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-5 21:51 , Processed in 0.083906 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表