安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: fasten
打印 上一主题 下一主题

[综合话题] 关于三星Note 7爆炸起火的一些标准讨论

  [复制链接]
51#
发表于 2016-10-17 15:25 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
想知道是那家認證行做此認證
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2016-10-18 10:44 | 只看该作者
IEC 62133和GB31421这些认证相信三星绝对做了的,并且是pass。
1 p+ j* F+ b8 D/ U三星第二次销售时,是销售的更换了国航电池的产品,也就是说三星以为SDI电池引起,而ATL电池是安全的。, ]- E- J$ v1 n, V) m
综上,这个问题绝对不是电池的问题那么简单,要不然三星也不会重启销售。
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2016-10-18 23:19 | 只看该作者
本帖最后由 awen 于 2016-10-18 23:20 编辑
' s5 D9 T3 M1 q) X2 u6 a$ S' ?  l5 D/ D' Y) ^
# ?1 E- t- F6 o0 e: H
" e5 U( Z" T& W) y" z' N4 s% Z

. c2 n0 l. q4 \/ z. l0 I  N( a
: p+ y( M$ H1 z# p/ @, j; ]% b( f; Q8 H+ J9 H9 ]* t1 Q

在9月19日和9月29日,三星公司曾两次发布声明,声称通过对中国消费者爆炸手机进行详细分析,推断产品损坏和电池无关,是因外部加热导致。

同一家实验室,为什么消费者送检的手机是“自燃”,三星送检的手机是“外部加热所致”?

0 g/ s9 k( Q3 [# T6 R" R2 [8 D
出处:http://business.sohu.com/20161018/n470600898.shtml/ L% @+ y1 M2 G$ a. ?" t

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x

点评

检测依据只是根据客户要求,没有相关标准怎么会有CMA标记  详情 回复 发表于 2016-10-21 16:17
问题探讨: 该报告封面没有CMA标记,是否该检验不在该实验室计量认证范围之内?如果如此,该检验报告是否有效?而依据我国计量法,未经计量认证是不能向社会出具检验报告的(可委托方内部使用)。  详情 回复 发表于 2016-10-20 08:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2016-10-20 08:39 | 只看该作者
awen 发表于 2016-10-18 23:19 . i* n1 M3 W5 T0 y9 `- O2 s
在9月19日和9月29日,三星公司曾两次发布声明,声称通过对中国消费者爆炸手机进行详细分析,推断 ...

9 z1 t3 T: P4 m2 Y4 Z问题探讨:  W" z+ q/ I% p
# U9 d, ~# Y7 [1 @4 t# W. ]9 r
    该报告封面没有CMA标记,是否该检验不在该实验室计量认证范围之内?如果如此,该检验报告是否有效?而依据我国计量法,未经计量认证是不能向社会出具检验报告的(可委托方内部使用)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2016-10-21 16:17 | 只看该作者
awen 发表于 2016-10-18 23:19 , k6 F' v. M( ?" v- j, }5 N
在9月19日和9月29日,三星公司曾两次发布声明,声称通过对中国消费者爆炸手机进行详细分析,推断 ...

- W1 T1 c' Z9 c8 h3 R% [+ b检测依据只是根据客户要求,没有相关标准怎么会有CMA标记
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2016-10-25 10:13 | 只看该作者
应该是电池本身认证的时候有问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2017-6-16 10:28 | 只看该作者
craigyu 发表于 2016-10-11 14:35 8 a, e( u6 q; I  W2 f1 O! {
转个最靠谱的分析过来。
& V" r! Z! ]( t) r9 u' ]% |1 n+ ^  A
作者:夏季歌
# L# j3 E$ M: K2 l* f$ B, }
學習了謝謝您
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2017-8-22 16:59 | 只看该作者
这次UL和莱茵风光了一把
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2018-1-25 15:25 | 只看该作者
学习了。谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-6 12:43 , Processed in 0.055781 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表