安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: fasten
打印 上一主题 下一主题

[综合话题] 关于三星Note 7爆炸起火的一些标准讨论

  [复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2016-10-7 17:49 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
badatong 发表于 2016-10-7 15:37 5 s3 _5 x/ [3 f5 m* {
国家质检总局在这个时候应该出面约谈三星了。

# e5 _0 `- E7 ?& P; U' D: @8 l; v4 u约谈都是行政干预,而不是基于标准基于测试的一种非常客观的评估。1 L- F6 y. k* J# C" L2 `
如果约谈,先基于标准再次做一个公正的测试,出一个公平的评估,必将带来一片民意好评!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2016-10-7 17:55 | 只看该作者
以下文章摘录自网易:
: h4 ~3 J8 I" t& u新加坡的一所电池实验室专门做了个实验,下面我们就来共同见识下Note 7爆炸到底有多恐怖。
3 ^2 i" W0 a& l; e( p7 {* K! [2 B" q$ `+ [& g. R3 b4 u7 ^) h" |
图中的这台金色Note 7就是今天的主角,它将接受这所实验室的压力测试。4 c* u9 j2 b. @* v5 r0 h) r% w

7 n3 r0 }. Q+ d; m! i2 N实验人员对充满电的Note 7施加了压力,不一会这台手机就开始起火。
7 H+ _# @+ ]5 ?* v. m7 i, L* R% \2 v1 F8 h
随后,火势开始逐渐增长,整个手机烧成了一个大火球。% ?' M& Y9 R$ q( l; F+ C1 J0 W

1 ?3 y- l, W  M5 _4 b这张图展示了充满电的Note 7逐渐起火的景象,其过程与用户描述的基本吻合,都是先冒出白烟,而后烧成大火球。! I- U0 |: z9 n- ]# d2 F

; U$ B7 U, E# C- V6 @实验结束后,手机电池烧成了一块黑碳,实在是有够吓人的。
9 ]) z( B5 O1 M3 Q# b: x. o/ L) M/ J. I

$ K7 i5 }; q. F$ Q  t. M- f
' }1 b; T8 a9 P* G7 V( ~/ GNote 7发布时,吸引了大量用户的目光,说它是今年最棒的智能手机一点也不为过。不过,开售后一系列的起火爆炸事故彻底打乱了三星的如意算盘,如今这款机型成了人见人怕的移动炸弹。! y7 N& J( Q& _9 j  C2 w; u; z

8 H* B. J. s( Z2 ~9 S( j
9 w- W- b7 ^5 M" F/ u1 M这个测试没有说基于哪个标准,哪个条款的测试,多少带有不大公正的味道,毫无客观性可言。三星估计无法接受这个测试结果。  J" m5 {! @& C8 u; r0 G' j) P
再次呼叫土豪公司与我合作做测试视频与测试图片!我出测试机器,你出三星Note 7,做个测试视频,用你的名字来冠名整个测试过程,免费为你宣传( F/ C7 h( n' G4 J

# z, M2 \6 \0 I7 B7 g+ @" r

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2016-10-7 19:45 | 只看该作者
H-RH 发表于 2016-10-7 13:36 6 ~6 i3 n5 n- a
很难相信三星这款手机电池可以通过 EN 62133 之 8.3.9 Forced internal short circuit 测试!

: A5 N% W* Q) v' Z5 v+ S很多电池都死在强制内部短路测试上,而且常见的第三方试验设备,做62133测试时,没能力测这个项目、很多都不具备这么大容量的测试能力和资质,测试设备也达不到要求。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2016-10-7 20:48 | 只看该作者
1、老美那台着火手机,是新机换更换多电池,更换的电池是国行note7的电池,上飞机之前,用无线充电设备充电到80%电量,上飞机之前手机是关机状态。) e8 n. d0 e" I
2、在国内的大多数电池,涉及到运输、空运、海运,都会要求做un38.3(即要求锂电池运输前,必须要通过高度模拟、高低温循环、振动试验、冲击试验、 55℃外短路、撞击试验、过充电试验、强制放电试验,才能保证锂电池运输安全。如果锂电池与设备没有安装在一起,则还须通过1.2米自由跌落试验。)、MSDS。2 [' W0 x% L2 W
2、un38.3证书(航空安全鉴定书)只有那几家巨头才能发证书(华南xx院,上海DGM,目前就对两家印象,第三方或者能做IEC62133报告要拿证书、电池上飞机 都找这几家合作)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2016-10-8 09:11 | 只看该作者
工商、质监不作为! j& Q1 q, N6 D
迟迟未见动静
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2016-10-8 09:24 | 只看该作者
应该是质控的问题。
( y( L7 k3 }) s! A另外,按照GB31241做短路测试,是需要80mΩ的导体/电线短接。
& s3 U, m3 V$ G$ m# o至于测试设备能不能达到这个要求,就不知了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2016-10-8 09:40 | 只看该作者
想问一下,锂电池做CE用的EN 什么标准?
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2016-10-8 10:08 | 只看该作者
手机电池在中国不属于强制性认证范围吧/ `: [6 `5 e0 \, @2 Z

点评

目前不CCC目录的,但GB31241是强制标准,锂电池不要求强制做第三方认证,但锂电池要满足GB31241。  详情 回复 发表于 2016-10-12 19:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2016-10-8 10:27 | 只看该作者
标准对比分析挺得当的。可以试试哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2016-10-8 10:58 | 只看该作者
这次国内的有关部门,一句话都没出来说过,当然,也可能私下偷偷的在做测试了

点评

都没有看到国内的任何检测机构出来说话。 是否说明这款电池跟中国检测机构没有任何关系  详情 回复 发表于 2016-10-8 11:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-22 12:25 , Processed in 0.107606 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表