安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2243|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[IEC灯具] 有排水孔的灯具防尘问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-6-28 09:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
本帖最后由 xqaql 于 2016-6-28 14:02 编辑 . C+ b$ X- }4 c" p' h+ S

. L0 w. c/ N0 n3 L8 O防护等级为IP65的带散热孔的LED模组路灯(如下图),机构判定防尘不合格,判定理由是:尘密灯具外壳内部不能有粉尘沉积(粉尘从散热孔进入,但是不会碰到载流部件)。) C  B. D0 {) j* ^2 r2 V' ]
# O6 S% E! x1 U+ [/ l+ T
各位认为这样判合理么,有散热孔或排水孔的灯具怎么解决尘密问题?
- y* x9 x' `$ R8 L
( _: A) I2 c8 Q# K/ |$ \2 k" e8 Y! a

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
沙发
发表于 2016-6-28 13:31 | 只看该作者
要看散热孔或者排水孔是图片上灯背部的还是别的了,是否与灯具内部腔体连通。1 }$ d. b9 f+ j+ {
如果就是图上那个孔,你开大一点就行了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2016-6-28 14:21 | 只看该作者
参考下附件的决议,自己会有答案!& ?6 h: U$ Y6 A# Z
. G# l3 H- U8 ?# x0 q5 X, u

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x

评分

参与人数 1安规金币 +25 收起 理由
xqaql + 25 谢谢

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2016-6-28 16:21 | 只看该作者
本帖最后由 aftergrow 于 2016-6-28 16:23 编辑
& y! u4 M  S& i- `& `  f1 \# t$ m, q0 D: c# Y; {
以前碰到同你一样的问题,是不是莱茵判的?
# L' I# c1 Q/ _: e- }% H  z
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2016-6-28 16:50 | 只看该作者
载流部件有灰尘?你这个不是用的防水接头么,怎么会有粉尘
3 P: w% A! ?' k3 o$ }/ z& P" r
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2016-6-28 17:10 | 只看该作者
329485466 发表于 2016-6-28 14:21
0 ~4 }! s2 j7 s9 i( u7 V6 ^参考下附件的决议,自己会有答案!

' k& p& b1 E* V# Z0 W  M问个跟主题不相干的问题。4 D8 I: [. }3 E) O7 q; {& o  N, k( t
决议当中不是有对应的标准号和年号嘛,那如果这个标准升级更新了,那这份决议对后续的标准还有效力吗?

点评

没有做深入的了解,如果失效了,IECEE网站上就找不到了。  详情 回复 发表于 2016-6-29 14:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2016-6-28 17:12 | 只看该作者
Nezof 发表于 2016-6-28 16:50
5 q4 a" ?5 e0 {  C, J. H载流部件有灰尘?你这个不是用的防水接头么,怎么会有粉尘

+ T. y4 e8 P$ E6 q* ?N哥,机构给的理由是内部有粉尘沉积。通过散热孔进去的粉尘沉积在散热块上了。

点评

这个跟安全有关系么? 这个机构也不知道3楼的那个决议吧  详情 回复 发表于 2016-6-28 17:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2016-6-28 17:16 | 只看该作者
AaronYU 发表于 2016-6-28 17:12 - ?! a2 @% X4 Y
N哥,机构给的理由是内部有粉尘沉积。通过散热孔进去的粉尘沉积在散热块上了。
: v& A8 s2 r9 `  W. M
这个跟安全有关系么?
0 p/ `. d0 D2 o( p+ f这个机构也不知道3楼的那个决议吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2016-6-28 17:18 | 只看该作者
Nezof 发表于 2016-6-28 17:16 - ?' c! p/ L4 i; \6 ?3 l) z, `
这个跟安全有关系么?2 m/ m9 S4 a( u; j( n6 y, n
这个机构也不知道3楼的那个决议吧
" M) X! O; K4 h7 ?9 n* t
这个我就不知了,呵呵。
! `! c/ G, t0 r. w* ^只是看到你说载流部件有灰尘就回复下的~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2016-6-28 18:51 | 只看该作者
路过学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-5 21:42 , Processed in 0.103213 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表