安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1377|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[照明部件] 关于LED电源

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-5-31 23:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
大家好,LED电源做独立式和一体化(内置的)的适用标准都是一样IEC61347吗?那么他们的爬电距离,电气间隙是不是要求一样的啊?还是有差别的啊?
' w& {2 h# B( n7 e8 P
沙发
发表于 2016-5-31 23:37 | 只看该作者
是的, 都是61347-2-13 参考到61347-1.
3 ^) o% V/ ^- O* {/ @具体的距离要求建议看标准吧,   a7 y1 Y0 k8 [* `: \
自己看记得比较牢固一点

点评

问题是我们做的认证,发现一体化内置的爬电距离和独立式的不一样,独立式的初次级爬电距离要6.0MM,内置一体化的不用,  详情 回复 发表于 2016-6-1 21:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2016-6-1 21:55 | 只看该作者
raintime 发表于 2016-5-31 23:37
: w1 O) T: @" `' x; _是的, 都是61347-2-13 参考到61347-1.1 e- K# Z- V( a) ]) N
具体的距离要求建议看标准吧,
/ d1 [% A' `) S9 U自己看记得比较牢固一点
7 i  f: }0 w$ \6 L# x
问题是我们做的认证,发现一体化内置的爬电距离和独立式的不一样,独立式的初次级爬电距离要6.0MM,内置一体化的不用,

点评

做什么认证用的是61347-2-13的旧标准考虑的, SAA吗?  详情 回复 发表于 2016-6-2 20:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2016-6-2 20:22 | 只看该作者
yu999 发表于 2016-6-1 21:55 0 _9 {8 ?* b% y) u! k0 B* U
问题是我们做的认证,发现一体化内置的爬电距离和独立式的不一样,独立式的初次级爬电距离要6.0MM,内置一 ...

. e# |4 C6 ]& t) j. a做什么认证用的是61347-2-13的旧标准考虑的, SAA吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2016-6-2 22:24 | 只看该作者
就CE认证啊

点评

那你应该问认证机构为什么会这样要求呗...... 找出标准条款  详情 回复 发表于 2016-6-2 22:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2016-6-2 22:34 | 只看该作者
yu999 发表于 2016-6-2 22:24 - s5 w& d2 \$ F# W1 \" {/ ?1 y
就CE认证啊
; N2 m  z) n. _
那你应该问认证机构为什么会这样要求呗...... 找出标准条款

点评

你意思是内置式和独立式的爬电距离是一样的啊  详情 回复 发表于 2016-6-30 22:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2016-6-30 22:20 | 只看该作者
raintime 发表于 2016-6-2 22:34 . _: y/ i/ \& V9 C
那你应该问认证机构为什么会这样要求呗...... 找出标准条款

) x8 j1 N8 M8 G, ~- Y4 C" r你意思是内置式和独立式的爬电距离是一样的啊

点评

补充一下, 我觉得你还是要自己去看标准, 我看了你好多问题, 你什么都不看就问一些问题, 这些问题都是写的很清楚的东西了, 也没有什么模糊点, 这样问了也没有什么意义... 而且你跟机构合作不懂的或者你觉得有异议的  详情 回复 发表于 2016-7-1 17:57
对啊, 如果你是SELV的就是一样的, 除了带电部件到外壳的距离不一样.  详情 回复 发表于 2016-7-1 17:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2016-7-1 08:35 | 只看该作者
独立式依据Annex I, EN 61347-2-13
0 G9 R/ [) S# C/ l7 }其它,依据18, EN 61347-2-13,即EN 61347-1
/ D0 e8 G  T# K# S" ]0 B

点评

不要误导, 现在对于IEC/EN 61347 考量距离这里, 没有分独立式了. 分SELV 和非SELV 来考量, 非SELV 参考到 IEC/EN 61347 clause 16. SELV 再上面的基础上同时考量附录IEC/EN 61347 附录L  详情 回复 发表于 2016-7-1 17:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2016-7-1 17:53 | 只看该作者
extemid 发表于 2016-7-1 08:35
0 H' U6 Z& d/ u1 Z+ {* G独立式依据Annex I, EN 61347-2-13
. B6 ?( P0 |; F  X1 Z' G其它,依据18, EN 61347-2-13,即EN 61347-1

. b( y" K; p0 n不要误导, 现在对于IEC/EN 61347 考量距离这里,  没有分独立式了.  {8 z; E4 S+ M6 p6 Z1 Q
分SELV 和非SELV 来考量,
3 C* P5 q) U8 n) P非SELV 参考到 IEC/EN 61347 clause 16.
& f: V" l6 q7 D; D  e+ oSELV 再上面的基础上同时考量附录IEC/EN 61347 附录L
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2016-7-1 17:54 | 只看该作者
yu999 发表于 2016-6-30 22:20
! T  {  P) _) l你意思是内置式和独立式的爬电距离是一样的啊
+ F* a7 k4 w  D! v, V
对啊, 如果你是SELV的就是一样的, 除了带电部件到外壳的距离不一样.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-23 06:15 , Processed in 0.079298 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表