|
安工 发表于 2016-4-23 12:58
, H' C s; z3 E8 _2 i+ L! c7 U3 L2.6.2? 老大,我们现在讨论的是60335的标准呃。
% O9 E1 o% I; U0 o不好意思,没说清楚,放2.6.2是为了多一个横向比较,不是说每一部标准都是完美的,而且我个人认为IT的标准比HOUS的标准写的严谨的多
" x5 v2 J% E$ q! N0 G跳出标准思考下:为什么标准一再强调黄绿双线?为啥不是粉白双线或其他颜色的线?
0 s5 y9 g( l+ l6 y7 e0 f& {0 I5 y7 w一个是为了与零火线做区分,防止接错线,火线接到接地端子上可要死翘翘了. C+ T$ g/ ]) n, C) u2 z8 R
另外一个涉及人对色彩的感知,通常黄色代表醒目,绿色代表安全,采用黄绿双色主要是提醒维修或者装配人员,这是一条生命通道,务必要保证接地线与接地端子可靠连接。
* n, x& V( R2 Q8 h' V) n% K( w; ~6 i. |: L4 \8 ]. w
而至于保护接地用来做功能地,理论上只要不与零火线颜色混淆其他啥颜色都无所谓,接与不接也无所谓,反正不影响安全,标准中也没有明确提出功能接地不能用黄绿线,不过有个疑问,如果黄绿线用作功能接地,使用者或者维修者如何去判断是功能地还是保护地?功能地跟保护地的要求是不一样的,比如尺寸、阻抗、端子等,会不会引起误解?9 |$ z: D. G2 G2 U- r
而且三pin输入的二类设备有谁见过?能不能举个栗子?而且如果功能地要与二次侧的负极相连,那么L/N要与功能地满足加强绝缘,但一般的保护地地线只满足基本绝缘,要么对功能地线进行加强设计,要么所有的功能地都要与可触及部位满足加强绝缘,但是很多外露的端口可触及部位就是功能地,全部改成加强绝缘设计上回增加成本和难度
& p$ g/ i3 t( t以上是我个人的理解,供参考 |
|