安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: 让梦飞翔
打印 上一主题 下一主题

[综合话题] 请问,固态继电器是否满足安全隔离要求?

[复制链接]
11#
发表于 2015-6-18 13:54 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
未使用过在家电产品上,从结构上分析使用光耦隔离,而且封固,应算是安全隔离。请有使用过或认证机构的说说吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2015-6-18 19:02 | 只看该作者
af204 发表于 2015-6-18 11:49 9 J6 u) H! n0 Z2 X9 j: }; R7 w( ~0 B
继电器左侧只是控制右侧的通断,真正通电的是右侧
4 y0 N1 y& l) k+ u实际上是没有任何隔离作用的& o$ y, f  q' d+ W# R% M
你先理解下继电器的原理

7 |/ w5 y$ f1 G3 g) n$ H可以毫无疑问的说,几乎所有的继电器都是全隔离的结构。

点评

并非所有继电器都是全隔离的结构,低压和高压之间距离不满足使用环境的继电器大把。  详情 回复 发表于 2015-6-23 09:30
怎么隔离法?前面楼主的图肯定不是安全隔离的 继电器的工作原理是以低压来控制高压线路的通或断,控制部分和线路是分成两部分的,控制部分和另外的线路就算是安全隔离,但真正用于线路的,是被控制的高压线路部分,  详情 回复 发表于 2015-6-19 09:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2015-6-19 09:11 | 只看该作者
马蹄 发表于 2015-6-18 19:02
( b) y5 n: `$ P( q可以毫无疑问的说,几乎所有的继电器都是全隔离的结构。

' F" C4 |2 _: j( s: `怎么隔离法?前面楼主的图肯定不是安全隔离的
  D- G4 o$ ]6 J1 d) G+ s3 |4 T/ y继电器的工作原理是以低压来控制高压线路的通或断,控制部分和线路是分成两部分的,控制部分和另外的线路就算是安全隔离,但真正用于线路的,是被控制的高压线路部分,高压线路部分的输入和输出没有任何隔离

点评

高压的输入和输出部分需要安全隔离?那本身就是个开关,符合断开距离就可以了,不需要隔离  详情 回复 发表于 2015-6-23 09:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2015-6-19 09:23 | 只看该作者
本帖最后由 af204 于 2015-6-19 09:30 编辑
6 C; W) t1 Q0 V+ b
$ |+ Q1 J; C$ n" x9 g8 V: L, q左右两侧是安全隔离没错! O+ o+ U9 ?- R2 F
但右边的部分不是隔离$ c' D" G1 ~: m. o( r& U; }! O
8脚为输入端,5和6脚为输出端
+ w) j1 r% E* `' ?) _9 u, |8与5或6脚之间,如何实现安全隔离?如果仅是通过晶闸管,显然是不能实现安全隔离的6 |6 L1 J  q/ f: P* Q
! u& R' L7 z8 n
或者可以找个最老式的机械式继电器看看就知道了,控制部分和强电线路部分是安全隔离了,但强电线路的输入和输出,是没有隔离的
8 L3 q2 X- n3 W9 ^
0 S5 K( T( `, m. R/ w! [* Q( z; Z
当然,也有可能有更新式的继电器,确实是隔离的,但一般常见的是没有隔离作用的2 K  v1 L9 k& Z0 ~: N# `

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x

点评

这个元件就是为隔离而设计的,单片机可以直接通过一个电阻直接控制可控硅,为什么还需要通过发光二极管来传递控制信号?  详情 回复 发表于 2015-6-28 20:41
不好意思,可能是我表达上的问题让你没有理觖我的意思。我就是说控制部分与通断部分的隔离是否达到安全隔离要求,而不是8脚与6脚或5脚这间。  详情 回复 发表于 2015-6-19 09:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2015-6-19 09:29 | 只看该作者
让梦飞翔 发表于 2015-6-18 12:42
( M% b- D# h( ^8 X* [( i现在就是讨论左右侧间是否满足安全隔离要求。

3 g0 C* e9 R; I# r) a4 I( G左右两侧应该是安全隔离没错
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2015-6-19 09:38 | 只看该作者
af204 发表于 2015-6-19 09:23
- q. n" h2 G# |6 O/ O; U; o3 }) f左右两侧是安全隔离没错. c+ U% O. N# Z3 O7 c( W5 K
但右边的部分不是隔离/ C6 n5 |7 Z" Y( |% l0 y
8脚为输入端,5和6脚为输出端

! M2 F/ y1 p# \' o+ G7 t( ^  w不好意思,可能是我表达上的问题让你没有理觖我的意思。我就是说控制部分与通断部分的隔离是否达到安全隔离要求,而不是8脚与6脚或5脚这间。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2015-6-23 08:53 | 只看该作者
af204 发表于 2015-6-18 11:49 7 N6 k1 k# _. g2 Q$ p
继电器左侧只是控制右侧的通断,真正通电的是右侧. _# w% y4 o9 m7 }  i
实际上是没有任何隔离作用的
6 i/ |2 j; y- I$ {* R0 E你先理解下继电器的原理
* {+ @1 q' p1 S; o) ~# Z+ c
楼主的意思应该是控制端与被控制端之间是否是隔离的吧(就是强电端与弱电端)。光耦、继电器等应该都是可以做到的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2015-6-23 09:28 | 只看该作者
af204 发表于 2015-6-19 09:11
- Y: _  y4 Q# ]2 D% @! ^怎么隔离法?前面楼主的图肯定不是安全隔离的
# q& u% T2 U% F/ |4 r$ G* A2 N  D继电器的工作原理是以低压来控制高压线路的通或断,控制部 ...

# n7 r/ Y7 V* R2 P' Q) x4 C& i高压的输入和输出部分需要安全隔离?那本身就是个开关,符合断开距离就可以了,不需要隔离

点评

继电器的原理是低压控制高压, 低压与高压需要隔离的  详情 回复 发表于 2015-6-23 12:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2015-6-23 09:30 | 只看该作者
马蹄 发表于 2015-6-18 19:02
1 U1 k6 R$ F% \8 [( t; `可以毫无疑问的说,几乎所有的继电器都是全隔离的结构。

! V( v" T3 |2 U* t并非所有继电器都是全隔离的结构,低压和高压之间距离不满足使用环境的继电器大把。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2015-6-23 12:08 | 只看该作者
本帖最后由 嘻嘻 于 2015-6-23 12:09 编辑
; w5 T9 [8 K, e3 `6 C* s
craigyu 发表于 2015-6-23 09:28
0 a& v* i- i6 d( n! f5 d' Y高压的输入和输出部分需要安全隔离?那本身就是个开关,符合断开距离就可以了,不需要隔离
% z( n6 T- q5 b( @# n1 H
如果继电器用于次级控制初级,
: o) X' l$ s% x6 V+ }9 o控制部分与被控制部分需要隔离的

点评

14楼在纠结一个错误的问题  详情 回复 发表于 2015-6-23 13:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-6 13:57 , Processed in 0.077391 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表