安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1009|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[IEC灯具] IEC60598.1 中的shall be和should be有不同吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-8-8 09:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
从单词本身的意思来说,shall be带有必须的意思,should be应。。。(没有强制的意思)
" k4 U' t% U4 n: t: U+ ^但是看了60598.1,我发现这两个词在这个标准里都有必须的意思,既然这样,为啥不都用shall be呢?
% v) T; g7 |) Y
沙发
发表于 2014-8-8 09:13 | 只看该作者
按照以前学的书法,should委婉一点,有劝告的意思

点评

但实际来说,基本都是强制的,不管是should be 还是shall be  详情 回复 发表于 2014-8-8 17:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2014-8-8 16:17 | 只看该作者
这是因为老外喜欢zhuang be   
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2014-8-8 17:17 | 只看该作者
Nezof 发表于 2014-8-8 09:13 1 ]! p( U' s9 Z
按照以前学的书法,should委婉一点,有劝告的意思
7 T% q8 M& x3 W4 z  q* A6 L
但实际来说,基本都是强制的,不管是should be 还是shall be

点评

是啊,劝你不听就按硬的来了 IEC是建议性的,到了具体认证的时候,操作都会加严的  详情 回复 发表于 2014-8-8 17:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2014-8-8 17:20 | 只看该作者
jsspace 发表于 2014-8-8 17:17
. l# H: K1 A- z* Z! h- q+ R但实际来说,基本都是强制的,不管是should be 还是shall be
8 y+ {* w9 u! ]3 h( T
是啊,劝你不听就按硬的来了7 s2 `, U. C7 I" M$ Y. D
IEC是建议性的,到了具体认证的时候,操作都会加严的
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2014-8-8 17:24 | 只看该作者
我个人理解:这只是语气上的习惯用法的区别,就像can you help me ...? 和 Would you please help me...?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2014-8-13 20:25 | 只看该作者
Nezof 发表于 2014-8-8 17:20
& ~' h- O+ e# ~是啊,劝你不听就按硬的来了- u: j* e& D1 I0 V
IEC是建议性的,到了具体认证的时候,操作都会加严的
( ]1 a" Q, f1 q3 b; g
有时候也是看认证公司的具体理解  甚至不同测试工程师就判断不同了  呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2014-8-21 16:35 | 只看该作者
今天 IEC60601-1, 无意中看到标准对这两个词解释如下:- L6 ]/ P$ L; k8 S5 i- N! a; @* e
1) “shall” means that compliance with a requirement or a test is mandatory for compliance! `6 F6 r$ @( Q6 R! q" T
with this standard;, G# \3 O. _8 V& m+ }
2) “should” means that compliance with a requirement or a test is recommended but is not: q! X, j" C3 _8 \: ]
mandatory for compliance with this standard;+ R% `- @* V5 s, v9 e6 W" ]
− “may” is used to describe a permissible way to achieve compliance with a requirement or. o- E- e# ?( |7 d
test% h( [9 U6 {) B: n2 Q7 V! d
供参考!

点评

其实,原本也应该是这么理解的,但现实中,机构把shall 和should be都当成强制的  详情 回复 发表于 2014-8-21 16:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2014-8-21 16:42 | 只看该作者
head0819 发表于 2014-8-21 16:35
  S. x/ U/ k# y" ~7 ?( N2 Y今天 IEC60601-1, 无意中看到标准对这两个词解释如下:
/ _9 a1 Z+ R* }+ R1) “shall” means that compliance with a requi ...

/ n0 e3 u$ ~2 r  M& L其实,原本也应该是这么理解的,但现实中,机构把shall 和should be都当成强制的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-22 18:47 , Processed in 0.062328 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表