安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1007|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[IEC灯具] IEC60598.1 中的shall be和should be有不同吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-8-8 09:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
从单词本身的意思来说,shall be带有必须的意思,should be应。。。(没有强制的意思)5 P( k% \6 b7 \6 O# E
但是看了60598.1,我发现这两个词在这个标准里都有必须的意思,既然这样,为啥不都用shall be呢? 2 a  }. h* {) J
沙发
发表于 2014-8-8 09:13 | 只看该作者
按照以前学的书法,should委婉一点,有劝告的意思

点评

但实际来说,基本都是强制的,不管是should be 还是shall be  详情 回复 发表于 2014-8-8 17:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2014-8-8 16:17 | 只看该作者
这是因为老外喜欢zhuang be   
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2014-8-8 17:17 | 只看该作者
Nezof 发表于 2014-8-8 09:13 ' C. @! H0 g* F, c7 ~* M% n
按照以前学的书法,should委婉一点,有劝告的意思

: Q2 I7 A, a, w8 o但实际来说,基本都是强制的,不管是should be 还是shall be

点评

是啊,劝你不听就按硬的来了 IEC是建议性的,到了具体认证的时候,操作都会加严的  详情 回复 发表于 2014-8-8 17:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2014-8-8 17:20 | 只看该作者
jsspace 发表于 2014-8-8 17:17 9 c+ S2 j, j$ _) k6 M/ B
但实际来说,基本都是强制的,不管是should be 还是shall be
& R6 P) C1 D) Y+ G1 ~8 c5 b
是啊,劝你不听就按硬的来了3 N& j6 w( \5 G- F
IEC是建议性的,到了具体认证的时候,操作都会加严的
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2014-8-8 17:24 | 只看该作者
我个人理解:这只是语气上的习惯用法的区别,就像can you help me ...? 和 Would you please help me...?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2014-8-13 20:25 | 只看该作者
Nezof 发表于 2014-8-8 17:20 # e# b0 o2 D/ F! m4 M  h1 j. `
是啊,劝你不听就按硬的来了
% P  v: T% L, B3 CIEC是建议性的,到了具体认证的时候,操作都会加严的

1 H. {) B; O! x2 w& f8 @有时候也是看认证公司的具体理解  甚至不同测试工程师就判断不同了  呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2014-8-21 16:35 | 只看该作者
今天 IEC60601-1, 无意中看到标准对这两个词解释如下:
5 {" V' x3 y' T1) “shall” means that compliance with a requirement or a test is mandatory for compliance
  _  U" _$ X; }# S( Y1 x3 rwith this standard;
9 h* z5 p7 d% {* N2) “should” means that compliance with a requirement or a test is recommended but is not3 X; l, _9 B* V- s( W  ^/ y
mandatory for compliance with this standard;
& r5 S3 ^3 ]# G) P: ?" h; J− “may” is used to describe a permissible way to achieve compliance with a requirement or
" y" O0 j  R2 L- T( Ytest3 q: c/ f$ |. E4 M$ a, f
供参考!

点评

其实,原本也应该是这么理解的,但现实中,机构把shall 和should be都当成强制的  详情 回复 发表于 2014-8-21 16:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2014-8-21 16:42 | 只看该作者
head0819 发表于 2014-8-21 16:35 " ]; X# \# H1 C( ]
今天 IEC60601-1, 无意中看到标准对这两个词解释如下:
; b4 L' D1 [( I7 L1) “shall” means that compliance with a requi ...

+ S# }! ?; P3 i2 A1 _2 |* ^其实,原本也应该是这么理解的,但现实中,机构把shall 和should be都当成强制的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-6 21:39 , Processed in 0.064334 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表