安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2024|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[音视频产品] About IEC/UL 60065 Simultaneous multiple connections to the supply

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-6-21 19:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
                               
+ |8 l/ p3 D' ^+ Q) S
Class I EUT 有三个电源模块同时供电的,在测试的时候到外壳的touch current 超了1.5mA(CSA)
. `. O, `+ m  K) v! f% x& u3 k
我们这边提出参照IEC/UL60950 5.1.7.2章节的测试方法。TUV SUD 不接受。

1 b; @- M& q( H2 v6 T/ ?
请问各位大神有没有其他好的办法!请赐教! 不改机的前提下!

) g- f& P9 A4 O, Z, ]/ u
7 Y6 J* B5 |. F2 A6 f
  k8 g' `# G/ A1 Q  K2 W9 [$ I; \1 D4 U: o
                               
9 X& b0 L9 [: m8 p) u+ F9 b
沙发
发表于 2014-6-21 22:08 | 只看该作者
950的5.1.7.2章节应该讲的是对于有多个电源连接的,也就是一个设备或系统有两条或两条以上的电源线连接到电网时,可以把其中一条电源线接通电网,其它电源线和它的地线断开测量漏电流。
1 g5 G* X. k4 ]. u* f6 [我估计你的设备是一条电源线,然后给3个模块供电这种情况。 如果是种情况,认证机构当然不接受你的测试方法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2014-6-22 10:23 | 只看该作者
head0819 发表于 2014-6-21 22:08
. g( w/ v# N- q- r950的5.1.7.2章节应该讲的是对于有多个电源连接的,也就是一个设备或系统有两条或两条以上的电源线连接到电 ...
% [5 L. Y) n5 |: J$ ~: P
设备是三个模块,分别独立的三根电源线连接到电网!

点评

总之,我觉得这种情况可以参考IEC 60950-1第5.1.7.2的测量方法,不可能3个接地同时故障。 同时,我想知道某机构不接受的理由!  详情 回复 发表于 2014-6-23 10:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2014-6-22 18:39 | 只看该作者
Class1超了就超了,加个警示就可以了。

点评

兄台,你一句话就搞定了吗? 标准哪里有讲到哦?恕我无知!  详情 回复 发表于 2014-6-23 10:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2014-6-23 10:45 | 只看该作者
hdf590 发表于 2014-6-22 18:39
, r- t" @+ q$ A* M0 hClass1超了就超了,加个警示就可以了。

/ j& y/ E1 O) Y/ K8 {- ^3 H$ _兄台,你一句话就搞定了吗?
" R' j# f( [& B2 b标准哪里有讲到哦?恕我无知!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2014-6-23 10:52 | 只看该作者
owen.feng 发表于 2014-6-22 10:23 5 g) w8 k+ ]- f  W
设备是三个模块,分别独立的三根电源线连接到电网!

8 a* G4 e- f* \. i9 Y总之,我觉得这种情况可以参考IEC 60950-1第5.1.7.2的测量方法,不可能3个接地同时故障。
9 K- W9 I, Y1 A8 Z8 M) F同时,我想知道某机构不接受的理由!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2014-6-23 17:20 | 只看该作者
head0819 发表于 2014-6-23 10:52
; H4 P9 J4 E& V% V- r/ m1 A总之,我觉得这种情况可以参考IEC 60950-1第5.1.7.2的测量方法,不可能3个接地同时故障。
* b& L- n- U' }; q; y7 M同时,我想知道 ...
9 R1 I. y5 G7 G, I  v
机构给的理由就是现实情况下,有好多家庭的电力系统里面是没有地线的!

点评

如果按照这样的说法,就没有Class I类产品的说法,  详情 回复 发表于 2014-6-24 18:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2014-6-24 18:45 | 只看该作者
owen.feng 发表于 2014-6-23 17:20 9 Q/ T7 |9 d9 N5 P8 L2 z9 u
机构给的理由就是现实情况下,有好多家庭的电力系统里面是没有地线的!

7 a2 e2 g3 T3 ^0 K) t( N如果按照这样的说法,就没有Class I类产品的说法,

点评

呵呵,以后看结构,做测试都要考虑一下装修的偷工减料,把地线给漏装了。  详情 回复 发表于 2014-6-24 20:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2014-6-24 20:04 | 只看该作者
tone2012 发表于 2014-6-24 18:45
# X1 r6 I# @/ E# F如果按照这样的说法,就没有Class I类产品的说法,
  r3 ~( N! v) r3 `$ s) |6 A
呵呵,以后看结构,做测试都要考虑一下装修的偷工减料,把地线给漏装了。
8 {$ Q2 m6 L$ \% X# k/ j

点评

所以说,个人理解啊,测试都要按照标准来,除非有CTL决议有参考,  详情 回复 发表于 2014-6-24 20:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2014-6-24 20:25 | 只看该作者
head0819 发表于 2014-6-24 20:04
; d+ ?& {7 ?0 H" P( k- `呵呵,以后看结构,做测试都要考虑一下装修的偷工减料,把地线给漏装了。

' F) S$ X; J" @; N3 C7 W/ d, C9 i所以说,个人理解啊,测试都要按照标准来,除非有CTL决议有参考,
% J: V. h6 L6 c6 P
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-23 01:29 , Processed in 0.104798 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表