安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1865|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[电源产品] AC-DC电源耐压测试合格,带设备后测试不合格

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-4-11 11:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
如题!大神们,我遇到这么一个问题,一个220V转-48V的电源,单独测这个电源模块的3KV AC 耐压,,漏电流正常,现象合格。* E6 H- V- S6 F* C& Z6 Q: Q' G" o
但是-48V后面接上网口电路,再测试输入对网口3KV AC或者4240V DC,会出现漏电流超标报警,中间吱吱的声音,测试现象均不合格。
& b& L/ P6 A7 T8 @, S' M请大师们评估一下,这个不合格,跟AC-DC模块关系大吗?后面的网口电路,放电管有接地。
: Y8 n  f4 v) }9 d3 ]( w' X. Z+ O6 Q" Z2 P8 z
沙发
发表于 2014-4-11 13:32 | 只看该作者
那样相当于高压施加到地。

点评

网口侧气体放电管已经断开,测试发现放电管处的焊盘之间会打火;将网口变压器对地102电容断开,还是不一样。 打算将对地电容更换为Y电容试试。  详情 回复 发表于 2014-4-15 17:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2014-4-15 17:13 | 只看该作者
山炮 发表于 2014-4-11 13:32
; }" E/ _$ |+ w6 w9 n那样相当于高压施加到地。

$ o) }6 k0 ]4 T8 Y网口侧气体放电管已经断开,测试发现放电管处的焊盘之间会打火;将网口变压器对地102电容断开,还是不一样。
. U( I$ c- ]( b+ b$ W+ c打算将对地电容更换为Y电容试试。

点评

对地电容本来就是该用Y电容呀。如果是L对地,N对地的话  发表于 2014-4-16 08:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2014-4-15 23:17 | 只看该作者
没必要打。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2014-4-16 08:18 | 只看该作者
去除放电管,把放电管打下来,这是过不了的,以前我做过华为的这种TNV电路的

点评

換到3kV比較妥當一點...  发表于 2014-4-22 09:00
我是武汉fiberhome的。呵呵  发表于 2014-4-18 13:31
是的,后将网口对地的102,耐压2Kv电容换成103 Y电容,交流测试能够合格,直流测试不能合格。但封装不同,不能采取这个方案。  详情 回复 发表于 2014-4-18 13:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2014-4-16 17:38 | 只看该作者
是否在接上設備後,在設備中縮短了二次側對地的絕緣距離, 跟前端AC/DC Adapter沒關係. 1 U3 l8 e! N4 [2 V7 Q1 e& _/ Q

! X3 G% [  u) d3 w6 b: d5 C建議:' U5 X8 ]  j. `8 c/ b+ S
耐壓測試機選用可以手調整電壓的機型, 慢慢拉高測試電壓, 試驗執行時關燈, 看看那裡跳火, 就知道那裏有問題了

点评

2.5mm比較足夠的樣子...  发表于 2014-4-22 09:01
发现是网口侧气体放电管处PCB焊盘强电与地之间有打火放电现象(已经将放电管去掉)。但该处焊盘强电与PE之间有2mm的间距了。  详情 回复 发表于 2014-4-18 13:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2014-4-18 13:29 | 只看该作者
Aries 发表于 2014-4-16 17:38 8 \2 I0 A$ q+ A; x# C5 O: L
是否在接上設備後,在設備中縮短了二次側對地的絕緣距離, 跟前端AC/DC Adapter沒關係.
% Y' z: b/ N- x: R, ]# j! v" B$ j( z- i$ d
建議:
8 s8 F' e4 V6 a
发现是网口侧气体放电管处PCB焊盘强电与地之间有打火放电现象(已经将放电管去掉)。但该处焊盘强电与PE之间有2mm的间距了。

点评

那就麻煩了  详情 回复 发表于 2014-4-21 17:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2014-4-18 13:30 | 只看该作者
lrh168 发表于 2014-4-16 08:18
* D* ?+ |* o5 b& s0 \% Y$ Y1 H+ Z去除放电管,把放电管打下来,这是过不了的,以前我做过华为的这种TNV电路的

8 t* J! B. Y8 j' g1 B& E. q是的,后将网口对地的102,耐压2Kv电容换成103 Y电容,交流测试能够合格,直流测试不能合格。但封装不同,不能采取这个方案。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2014-4-21 17:30 | 只看该作者
hahahcool 发表于 2014-4-18 13:29
& ~3 y6 Q& c( P& K# F发现是网口侧气体放电管处PCB焊盘强电与地之间有打火放电现象(已经将放电管去掉)。但该处焊盘强电与PE之 ...

2 L! k2 i# m) r, d2 s那就麻煩了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-22 18:27 , Processed in 0.088269 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表