安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 5712|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[其它标准产品] 为何selv电路不能接地?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2008-1-17 11:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
GB8898-2001 15.2 或EN 60065-2002 15.2 Provision for protective earthing: the third paragraph---
- L4 h9 z2 @8 B4 P% TIn supply apparatus of CLASS I with non-hazardous live output voltage, output circuits shall not be
8 |, X& N4 \% u- Fconnected to the protective earthing conductor.
" R& W1 _7 l) O; U4 m同样,在EN 60335-1中,也有同样的要求:
: K2 E* u. Y& R$ }4 V4 H  M, B27 Provision for earthing: the fourth paragraph-----
5 {* S* D+ `+ t8 H7 csafety extra-low voltage circuits shall not be earthed unless they are protective extra-low voltage circuits.
$ r$ X5 q$ e5 e$ m3 R: i+ V; E( I4 J/ E
为什么?$ }" K2 N; @; g: y7 g' r* r
0 i2 J0 |8 n! N
请教高手
沙发
发表于 2008-1-17 12:01 | 只看该作者

Re:为何selv电路不能接?

但EN 60065-2002A12006里面就没有这段话了0 {+ l) U2 s  }  @' o* I
' L7 c0 o/ b  s
在8898里可能这样解释, 次级电路不应接到保护接地上去,只接到功能接地上去.
板凳
发表于 2008-1-17 12:10 | 只看该作者
个人的理解,可能有误,欢迎指正.# l. S( W8 Y7 H" F: |" P
1) 从功能上, SELV电路接地的话,应该是不能正常工作的.
8 p0 F. U' P7 J0 w3 O& n2) 从安全角度, EN地线与LN间是基本绝缘的,不论是供电还是产品电路. 这样SELV一旦接地,则与L,N只有基本绝缘,安全上不允许. UL的地与N是连通的,就更不行了.
地板
 楼主| 发表于 2008-1-17 13:33 | 只看该作者

Re:Re:为何selv电路不能接?

引用第1楼秋飘风叶于2008-01-17 12:01发表的 Re:为何selv电路不能接? :/ X' [3 w/ `. `
但EN 60065-2002A12006里面就没有这段话了
6 w% r: A- O" R+ N
8 U4 o3 h5 O$ p在8898里可能这样解释, 次级电路不应接到保护接地上去,只接到功能接地上去.
. _5 d* `1 M5 ^% f8 T. M7 n
确实,在补充文件中,已经删除了这句话,说明这个要求是不合理的
/ Y; G% I) K0 w- S+ ~( Z谢谢!
! J: @8 b4 E$ e: B关于EN 60335-1中的要求,是否可以这样理解:
* K* W- H* |2 v! W一但SELV电路同保护接地连接,应该定义为PELV电路,按照PELV电路要求考虑。
6 j% U8 {& B" z  b3 o(protective extra-low voltage circuit:   q% Q6 \/ E  Z$ G
earthed circuit operating at safety extra-low voltage which is separated from other circuits by basic
' K8 F3 J0 }' d: u+ l& Tinsulation
and protective screening or double insulation or reinforced insulation.)
5#
发表于 2008-1-29 09:30 | 只看该作者
我觉得:0 P, Y1 ], l: d' c* s
   SELV电路的电压是RMS 42V(空载RMS 50V),根据8.1.4这个电压不是"not considered to be live",但是由于SELV,由安全隔离变压器供电,所以可以认为是安全的!但是当其接地,就不是隔离的了,就不属于SELV的范畴了,即不认为其是安全的电压了,所以不能接地;接地后,
! J  F9 j8 ~0 P只能认为是PELV了。
6#
发表于 2008-1-29 10:25 | 只看该作者
我有一款信号发生器,使用者可触摸到二次电路,但二次电路的功能地却和保护地连接在一起。为此,俺有几个菜问题恳请大侠们指点:2 N1 C9 R& S" \8 [! ]
/ Y9 z# _) P: G' K
1.按照楼上几位大侠的讨论,俺这款产品的二次电路就不属于SELV了?
' Q% B3 R3 H1 P& Y  n$ N+ @7 [7 G5 v1 L* ~& P
2.这样的设计符合标准要求吗?+ S; G4 J* n+ R% |  l, Y
) I, L$ _5 W0 U* \
3.最新版的IEC60950,EN60950或其它相关的标准上有没有规定“二次电路上不能接保护地”?
7#
 楼主| 发表于 2008-1-30 14:44 | 只看该作者
EN60335-1里面定义的PELV应该是一种特殊的SELV,接地了。- G3 l- c1 Y; L( h6 C
但EN60950-1里面没有相关的定义,里面有接地的SELV和非接地的SELV.
3 |" O( F+ k; b6 R& B0 {所以并没有说selv不能接地。1 N  L& c7 M5 q) f; Z
而且在2.9章,对各种电路之间的绝缘有描述。1 [4 R% I/ }$ R! q# g% C
对于只满足功能的接地的selv,同危险带电件之间要满足加强绝缘要求。
8#
发表于 2008-2-1 22:16 | 只看该作者
CTL 有个关于这方面的决议.
0 d3 P+ v" }1 r; PSELV 接地后必须通过保护阻抗才允许作为accessible part.
9#
 楼主| 发表于 2008-2-3 13:12 | 只看该作者
rainTK:
; ^0 z% P4 o( n& l可否告诉我们决议的代号,我们大家学习一下。
2 a1 S) t2 M2 b# U/ s/ j) _& x谢谢!
10#
发表于 2008-2-7 16:57 | 只看该作者
SELV 电路接地 有些 是为起屏蔽和消除高频干扰波的作用,并不是为了防触电安全原因,所以是可能的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-6 08:16 , Processed in 0.053123 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表