|
针对以上或对或错的言论,提供如下解释:希望对大家有所启迪。
4 v, P* u) j: T( g- F作为一名安规PE,当有疑问时,不仅仅要问为什么,更重要的是弄清楚问题的来龙去脉。% l9 x6 W: l, a6 Q" V
标准上简单的一句话是前人总结了几十年的经验结合实际出来的,它的后面会跟着很多方面的知识或问题。* l' D( f: R& J+ A
SELV电路不是不能接地,可以接地!
7 f/ B8 W* s9 U$ h: k, j如果SELV接功能地并且悬浮,那它还是属于SELV电路;) q( Z7 \& ?4 v% K5 T2 N. m$ u# d
如果SELV接保护地,那它就变为了PELV电路。- R$ |* T, L0 @+ g0 E. A& f7 S
SELV,PELV只是两个不同的概念而已,在实际中,要根据电路的特点考虑各方面因素选择用SELV还是PELV电路。4 S1 o" Y- V" y. u7 K& z1 Y2 K
个人认为SELV电路在安全上要比PELV电路高;但为什么还要引出PELV电路的定义呢,
, \* b, S2 U$ F0 k; y0 a因为从功能角度考虑,有时候必须要接地。$ _! j5 \& X, P" d! t9 \
举个简单例子,做过工业机器的应该知道,如果二次电路不接地,再故障情况下,会引起中间继电器等元件的误动作。电子产品中SELV的接地,主要考虑电磁兼容方面的要求等。
" C2 A' X8 k; B2 u. `希望以上解释对大家有所帮助。 |
|