安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: jsspace
打印 上一主题 下一主题

[IEC灯具] 某知名品牌筒灯,结构似乎有问题

  [复制链接]
101#
发表于 2013-8-16 17:22 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
安规浩子 发表于 2013-8-16 17:15
3 @5 E- A1 H0 Q$ n8 p: g" b, @$ u单凭这条判failed不严谨吧。
; A& ^0 k0 J0 ]; t- ^& N
  k9 y' R$ C* t- M6 J4 ]* K我认为关键在这个cover的结构上。

2 w+ X4 @! J& Q如果单手单动作操作不能把盖子去掉,这个结构是OK的。非常正确。不一定要螺丝。
头像被屏蔽
102#
发表于 2013-8-17 10:21 | 只看该作者
单手一个动作打开不符合要求。
103#
发表于 2013-8-17 14:04 | 只看该作者
这种结构可以接受,该灯具是安装到手不可以触及的地方,是满足IEC60598-1关于防触电的要求的。
104#
 楼主| 发表于 2013-8-17 22:26 | 只看该作者
sweeterone 发表于 2013-8-17 14:04 - p- P& g4 F' r5 m( h
这种结构可以接受,该灯具是安装到手不可以触及的地方,是满足IEC60598-1关于防触电的要求的。

) p8 m1 O7 w- F$ U  ~筒灯基本上都是安装在手触摸不到的地方,按照你这个理论,不要外壳,带电部件都可以裸露
105#
发表于 2013-8-17 22:44 | 只看该作者
jsspace 发表于 2013-8-17 22:26 $ X. J- x: h2 V  P( g; B% E
筒灯基本上都是安装在手触摸不到的地方,按照你这个理论,不要外壳,带电部件都可以裸露

$ c/ r, r6 O: E, n* G$ k' W0 W" n不是可以裸露,基本绝缘可以满足要求
106#
 楼主| 发表于 2013-8-17 23:15 | 只看该作者
sweeterone 发表于 2013-8-17 22:44
3 ?8 `+ f0 G8 b) V3 I1 \! h不是可以裸露,基本绝缘可以满足要求
1 r3 P. K6 Z# V; Y2 N) V" I9 \
不能认同。。。。
107#
发表于 2013-8-17 23:16 | 只看该作者
sweeterone 发表于 2013-8-17 22:44
) F1 j2 ?# V& [7 u4 b不是可以裸露,基本绝缘可以满足要求
. Q# B, d. U* A4 ]3 j% N
这个说法就有点含糊了) u4 x2 R: J! m7 i, F9 h' K+ ^

# H8 T1 O; I7 W" @( u4 U. @% P满足要求?是有条件的,而且条件很强& I1 T5 F' r) U0 u0 {. }& g( n2 A
第8章里用了不少文字进行限制的
1 B2 H9 }: @+ S8 ?3 f
108#
发表于 2013-8-17 23:36 | 只看该作者
安规浩子 发表于 2013-8-17 23:16 / f  {" [- A% T
这个说法就有点含糊了, v1 J. t- V7 a/ W
5 X: E8 [9 v" r1 f
满足要求?是有条件的,而且条件很强

9 O/ |/ n, Z) p60598-1的第8章我觉得写得是比较坑爹的9 I# ~8 h# ^6 w' y+ `( m1 l

3 e3 p$ K+ E7 Z逻辑表达得不是很清晰# c3 |3 N0 _' ^( Q+ {0 _
单独地拿一段话出来好像可以作出判决,但是往往下面还有很多豁免的情况。
" t% h% E, t- b0 C( Q0 {怎么说呢,常说“上帝关上了门,往往还会另外开扇窗子”。我觉得就有点这样的意思
3 \- h/ A3 E" }- ^: {  G8 j* V
+ u) ^0 I. j7 Y1 M  X# G! q因此用第8章最好整体按顺序核对下去,全部过完才能作判断。
! @" v: G$ ~8 q" H3 A/ b8 _# H/ R1 B8 Y9 T1 ^- n
我在想,如果这次研讨会LZ拿这个问题让大家讨论,并且讨论对第8章的理解,该会有多热闹——好久没看到那么高的楼了

评分

参与人数 1安规金币 +20 收起 理由
jsspace + 20 说出了我的心声

查看全部评分

109#
 楼主| 发表于 2013-8-17 23:42 | 只看该作者
安规浩子 发表于 2013-8-17 23:36 $ c0 L9 P, j( [& k; W9 F6 A( k
60598-1的第8章我觉得写得是比较坑爹的7 O$ B) i, S" C9 m

6 e: ~7 j, {: l  Q- f逻辑表达得不是很清晰
3 ?! T. X( h/ p! g& n7 h0 n( ]
浩子兄,你说到我的心坎里去了8 V7 C" q( z2 t3 D/ u7 P9 C
8章的内容我已经反复研究过好多次了- l! G# i- r8 j! s% J$ |% x  V, H
到现在还不是特别清晰
1 @. w0 F+ J, w# S, m8 e而且对于这个章节我已经找了好几个机构的工程师聊过,说法也是千差万别
110#
 楼主| 发表于 2013-8-17 23:46 | 只看该作者
tsunn 发表于 2013-8-16 17:22
7 t/ i7 U- m- Z2 F如果单手单动作操作不能把盖子去掉,这个结构是OK的。非常正确。不一定要螺丝。
1 P0 [8 K7 A6 p
你的观点我认同( G# E1 F( T1 f! h- I. E& \
但是对于这个问题,我也请教了两个不同的机构,得出的结论正好相反
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-5 22:47 , Processed in 0.062126 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表