安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1620|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[GB灯具] 交流80V的灯具的加强绝缘的爬电距离?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-7-15 19:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
请问:交流80V的IP 20灯具的加强绝缘的爬电距离如何计算呢? GB 7000.1的表 插值貌似算不出?因为50V加强绝缘:——( ~- B8 e4 a# o4 N8 p3 w# C
( q& s5 ^- M5 ?. {; d: q
GB/T 16935.1 貌似又是一本天书。4 d0 C) l2 o! Y; y- x: v* M

/ h) a5 {3 l2 O& v2 s6 @& A我用过电压类别2——查到瞬态1500V过电压——1.5mm。是否看作大于50V的加强绝缘1.5MM为界,再插值呢?
5 M, h/ R2 V% s3 }4 X# X3 P, j% \: C6 m$ C& c- S3 r
求各位指教?
# L# r* k6 m1 {2 U# |, D
( m9 J; K3 r0 R2 j' R) B. V" _* B) u. x- N3 B- o  j
沙发
发表于 2013-7-15 21:23 | 只看该作者
插不出就按附近那个最大的
板凳
 楼主| 发表于 2013-7-15 22:24 | 只看该作者
Nezof 发表于 2013-7-15 21:23 . s" G6 }) }# e$ z  U+ b: _
插不出就按附近那个最大的

* z: C% N. n3 L! _9 h有出处吗?按150V----5.5mm
6 g' Y- g) q: E- G8 `& `7 L会不会太大了。
0 ?8 H. A& _7 V0 |4 d: O; M! V9 M9 S& m* J$ k1 O* T
按我上面的想法,若取50V1.5mm,算出约2.9mm
地板
发表于 2013-7-15 22:37 | 只看该作者
ljbxki 发表于 2013-7-15 22:24 ; s5 o, L' k( g( b( F: s. F
有出处吗?按150V----5.5mm
( O8 F* X* _3 l, o! _会不会太大了。
3 {. Q" N5 z# N  p# _: B
是不能引用的
5#
发表于 2013-7-16 08:27 | 只看该作者
只管内插,不外插
6#
发表于 2013-7-16 09:03 | 只看该作者
本帖最后由 tsunn 于 2013-7-16 09:06 编辑
  r; L  w5 P9 ?  g" z$ d6 D. Y! i9 h+ f1 Q- l7 d1 a4 k
坑爹啊,80V加强绝缘的爬电距离怎么处理,确实是个问题啊,50V没有加强绝缘的爬电距离要求,当0也不合适,因为基本绝缘都有1.2了,总不可能加强绝缘是0吧,要不取1.2来插插?但也要有个说法吧,建议给GB委员会还是什么的提出来,出个决议什么的,统一一下做法。' I/ K, j' S/ x- j% L# ?1 t3 y
国际标准也有这个问题啊(50-150V之间的加强绝缘爬电距离问题),CTL决议有类似这方面的吗?' x) k+ E* j, K
7#
 楼主| 发表于 2013-7-16 09:32 | 只看该作者
tsunn 发表于 2013-7-16 09:03 . ~8 \) x$ w1 c7 F$ k6 h
坑爹啊,80V加强绝缘的爬电距离怎么处理,确实是个问题啊,50V没有加强绝缘的爬电距离要求,当0也不合适,因 ...

4 S' ~/ N, r- B* U) q$ T( x我觉得用1.2mm貌似比较靠谱。
8 |7 }0 J' F- E: W) v
; e0 e3 q% R7 J9 q/ s' ]标准,SELV的定义就是不超过50V的交流有效电压值。在将SELV的器具里,基本绝缘的值等同加强绝缘我觉得应该是靠谱的。
# P: Z) f9 {) \0 F: _
  C$ r, y( N: P/ ]' k5 C
8#
 楼主| 发表于 2013-7-16 09:37 | 只看该作者
延伸一个问题:若直流80V的灯具怎么办?
9#
发表于 2013-7-16 09:40 | 只看该作者
ljbxki 发表于 2013-7-16 09:32 0 e8 }( A' F, n
我觉得用1.2mm貌似比较靠谱。
7 o! ^" ]6 Y- Y7 G: i( M8 S3 _
# f! b: N4 ?- k3 |  J3 ?! J标准,SELV的定义就是不超过50V的交流有效电压值。在将SELV的器具里,基 ...

5 Z* r6 [; A* R) N& h0 q  _我也倾向于用1.2来插
10#
发表于 2013-7-16 09:44 | 只看该作者
这个还是等待高人来回答比较好。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-22 18:49 , Processed in 0.063907 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表