安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2984|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

[IEC灯具] 路灯的这种设计是什么目的。

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-22 14:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
从图片可以看出,驱动用一个螺钉支起来,使得其和金属外壳保持一定的距离。
* ^* R. R  f( z7 j8 S这样设计的目的是什么?" _& M4 B/ f8 D+ b* Y# |* M, y( @4 X
我已经看过好几款路灯是这样设计的
; A. ?- |& Z$ X) |5 ?) \& v8 e! Q; B

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
沙发
发表于 2013-5-22 14:51 | 只看该作者
个人认为出于以下考虑:$ n9 v& y1 Z7 T8 K
1. 防触电# Z" K1 w& x8 ~; R# f
2.万一在长期使用过程中防水胶圈失效的话,电源腔还能在进少许水的情况下工作。

评分

参与人数 1安规金币 +10 收起 理由
jsspace + 10 赞就一个字!

查看全部评分

板凳
 楼主| 发表于 2013-5-22 14:58 | 只看该作者
Nezof 发表于 2013-5-22 14:51 / M- w7 e* {: F6 O' k  O: h* [
个人认为出于以下考虑:
8 o6 Q* q9 a4 b1. 防触电  H+ f& S2 m( f+ \- r$ E
2.万一在长期使用过程中防水胶圈失效的话,电源腔还能在进少许水的情况 ...

& Y5 _4 z3 a' U! C6 \- Y2 V. k防触电应该不可能
9 E! l( S7 i! Z3 ^4 ?/ ?2 H但是你说的第二条还是很有道理
地板
发表于 2013-5-22 15:15 | 只看该作者
jsspace 发表于 2013-5-22 14:58
, |$ `- {+ W; @/ R0 T防触电应该不可能, g2 W+ H: I2 X6 G8 r
但是你说的第二条还是很有道理

8 n( }0 A. e$ k) y; R$ l  K防触电要考虑,不能因为是一类就什么都不顾,有些灯杆的接地连通性很差的
5#
 楼主| 发表于 2013-5-22 15:40 | 只看该作者
Nezof 发表于 2013-5-22 15:15 ( D: a: |& d/ W! s! R- r% O
防触电要考虑,不能因为是一类就什么都不顾,有些灯杆的接地连通性很差的

1 ]4 L6 _: e6 X$ N" b6 \9 k& v1 s我没有表述清楚* P! p5 _/ L2 Y8 P. q
我是说,这种结构应该不是考虑防触电的,这个驱动上的带电附件跟金属外壳已经满足基本绝缘了
6#
发表于 2013-5-22 15:58 | 只看该作者
进水是不太可能,主要还是散热。电控部分是不能允许进水的。
7#
发表于 2013-5-22 16:01 | 只看该作者
是不是驱动无热保护? 猜测下
8#
发表于 2013-5-22 16:05 | 只看该作者
美观, 我亮爆了
9#
发表于 2013-5-22 16:05 | 只看该作者
本帖最后由 tsunn 于 2013-5-22 16:08 编辑
3 r7 m/ e2 o$ |& C, e( Z1 ~( s0 u% y+ A
indeed_zc 发表于 2013-5-22 15:58
4 {0 L! u7 j* s1 W! T进水是不太可能,主要还是散热。电控部分是不能允许进水的。
% N3 r7 i: F$ Y5 u: x9 v4 \* K

0 u; b7 X8 ^; r, M2 q0 l0 p0 a散热靠谱。通常情况下控制器都要离开支撑面几个毫米,用凸台支起来。II类结构里起到既达到加强绝缘的目的,也利于散热。I类器具里则利于散热。这里的散热不是说驱动器的散热,是防止接触面过热。

评分

参与人数 1安规金币 +10 收起 理由
jsspace + 10 有这种可能

查看全部评分

10#
 楼主| 发表于 2013-5-22 16:05 | 只看该作者
indeed_zc 发表于 2013-5-22 15:58 # o9 J  o& d) X! l4 r" I/ b" g, b
进水是不太可能,主要还是散热。电控部分是不能允许进水的。
9 d0 ?: E# C( f' R
问了一下就结构设计的同事- ?+ ^) D) A( v/ F- e! n
他说这种结构对于散热没啥优势

点评

tsunn说的挺全面的,如果直接接触非金属材料的话,老化会很严重。也不利于控制器散热,它北部温度会很高  发表于 2013-5-22 16:12
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-6 05:09 , Processed in 0.066262 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表