保险丝两脚之间到底是功能绝缘还是基本绝缘？

ccn431 · 发表于 2012-9-13 14:58

看到有些产品两脚间爬电距离不足2.5mm啊？有问题么

faige2006 · 发表于 2012-9-13 15:03

工作電壓是多少?

山炮 · 发表于 2012-9-13 15:35

本帖最后由山炮于 2012-9-13 17:51 编辑

http://bbs.angui.org/home.php?mod=space&uid=101630&do=blog&id=689
图中是个新鲜的3C认证电源，GB4943的，保险电阻两脚距离只有1.3mm，L/N也只有1.3mm左右，通过了耐压电压试验，距离就这么小，拿证了，咋地

。

山炮 · 发表于 2012-9-13 15:41

至于是基本绝缘还是功能绝缘，可从定义上区分，明显，这个绝缘不是为了防止触电的。

ccn431 · 发表于 2012-9-13 16:52

山炮发表于 2012-9-13 15:41
$ R: c! k# _! D/ }+ o' n3 ^至于是基本绝缘还是功能绝缘，可从定义上区分，明显，这个绝缘不是为了防止触电的。

炮哥小弟还是有点想不通啊

脉冲电压试验指的是附录G的最小电气间隙么？那相应的爬电距离也能减少？
望指教

小西瓜 · 发表于 2012-9-13 17:28

60950-1中，这里要求是功能绝缘，但是在60065中，没有功能绝缘的概念，这里的要求是基本绝缘

至于说1.3mm的距离，也不是没有可能，比如输入电压只有100或者120V，工作电压又很低的。

山炮 · 发表于 2012-9-13 18:01

ccn431 发表于 2012-9-13 16:52
9 n% A5 |( S$ X* q炮哥小弟还是有点想不通啊
. F0 L5 ?- Q! p+ n, {: [. \4 a, X( s- ?; s
脉冲电压试验指的是附录G的最小电气间隙么？那相应的爬电距离也能减 ...

GB4943.1-2001第41页第1句——对于功能绝缘，小于2.10规定的电气间隙和爬电距离是允许的，但必须符合第5.3.4b)或5.3.4C。5.3.4b)是指承受住5.2.2规定的功能绝缘的电气强度试验（记混了，原来不是脉冲试验）。至于新版标准是不是这样规定就不知了，但，采用脉冲电压试验是大趋势。在GB4706.1-2005，基本绝缘和功能绝缘的电气间隙都用脉冲电压试验即可，爬电距离除外。

清水白菜 · 发表于 2012-9-13 18:35

60950-1中 Figure 2H – Examples of application of insulation:
PRIMARY CIRCUIT 到 Similar circuit or conductive part 为 FUNCTIONAL INSULATION

abu013 · 发表于 2012-9-13 19:45

60065中L-N药基本绝缘

zhaoyang772 · 发表于 2012-9-13 23:50

看CTL决议

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[电源产品] 保险丝两脚之间到底是功能绝缘还是基本绝缘？

相关帖子

安规网为您推荐 /1

[电源产品] 保险丝两脚之间 到底是功能绝缘还是基本绝缘？

相关帖子

安规网为您推荐 /1

[电源产品] 保险丝两脚之间到底是功能绝缘还是基本绝缘？