安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 7018|回复: 42
打印 上一主题 下一主题

[IEC灯具] 压敏电阻和气体管放在保险丝之前

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-5-22 17:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
压敏电阻和气体管放在保险丝之前,这个结构是否可行? 大家发表一下。 . c, e: ?: ?9 W6 w

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
沙发
发表于 2017-5-23 08:19 | 只看该作者
压敏电阻应该要在保险管后吧
5 `' @& p# Q2 K5 }/ f/ W

点评

那放在前面有什么问题,短路测试可以通过。  详情 回复 发表于 2017-5-23 08:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2017-5-23 08:43 | 只看该作者
zhjbo 发表于 2017-5-23 08:19 + M5 P; h- p( o- V9 h' [
压敏电阻应该要在保险管后吧

9 o9 T' T6 O0 q& k9 q, x那放在前面有什么问题,短路测试可以通过。

点评

1. 气体放电管在常态相当于开路,只要选择的VDR和GDT最大连续电压高于额定电压,短路GDT或VDR肯定是没有问题的。 2. 短路没有问题,VDR是个故障率很高的器件,由于VDR具有很大的寄生电容,VDR间会产生很大的漏电流,  详情 回复 发表于 2017-5-23 10:07
放在前面,电路对负载的保护没有用了,即使电路出现过电压现象,压敏电阻坏掉,保险丝还是没动作,电路负载容易损坏。这个对安规来说满足要求,对设计来说,在前面不如去掉。  详情 回复 发表于 2017-5-23 09:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2017-5-23 09:23 | 只看该作者
這個部份在IEC 60065 ed.8 Clause 14.13有提到, 但看起來是說不可直接連Mains跟可接觸部分" w+ T$ b0 f& d; H, V1 k

5 J3 o7 v8 I9 I3 E0 s2 BGastube也有相關要求3 u9 X+ X" Z+ X4 `( j) Z

: ~- `9 M8 u/ q) y有錯請請指正, 學習一下, 謝謝
6 x3 A* i( |3 Z2 D5 p=====1 O6 A* l% w$ {% O% P  g: W
14.13 Surge suppression varistors
9 n8 D( o3 O: M0 _7 L, A/ MSurge suppression varistors used in order to prevent MAINS overvoltages coming into the
* Z+ Z+ T& a5 I4 {apparatus shall comply with IEC 61051-2.
  x( S( p2 w: _" C( u1 M% k& y0 I2 s- ]' k1 N6 k. Q" i
Such components shall not be connected between parts connected to the MAINS and
4 l( e6 {& A) l& e/ HACCESSIBLE conductive parts or parts connected to them, except for earthed parts of
, R/ x6 b) k" Z% g3 qPERMANENTLY CONNECTED APPARATUS.  \; l$ X4 L5 M2 F* O7 @+ w

6 ?* o' c4 _) c) [; W8 hWhere a varistor in series with a Gas Discharge Tube (GDT) is used to bridge BASIC& ^3 U8 m& A0 [) e2 D1 X
INSULATION, the following applies:
# {1 {( T7 w# Y$ r/ y4 @
4 F- _9 y2 G, e3 R! r& C1 W– the varistor has to comply with IEC 61051-2 as indicated below; and4 i$ k. ?. y3 K6 x( W% _
– the GDT has to comply with:' y7 P# r7 @' w! v+ l% g
• the electric strength test for BASIC INSULATION; and
0 w' ~8 |& T8 Y+ z5 }4 }• the external CLEARANCE and CREEPAGE DISTANCE requirements for BASIC INSULATION.( ^0 |: B3 W3 S
9 i; C, [  h% E' P) E7 p" @" ]& \4 v

点评

" shall not be connected between parts connected to the MAINS and ACCESSIBLE conductive parts" 但楼主描述的连接并不是由 main 到 accessible conductive part, 只是由 main 到另一元件, 似乎没有抵触标准  详情 回复 发表于 2017-5-23 10:01

评分

参与人数 1安规金币 +100 收起 理由
jsspace + 100 这儿回复对我来说很有启发

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2017-5-23 09:36 | 只看该作者
jsspace 发表于 2017-5-23 08:43 * `4 D, P# ?1 Q2 c
那放在前面有什么问题,短路测试可以通过。
$ u8 I8 I- f! s7 @* Z
放在前面,电路对负载的保护没有用了,即使电路出现过电压现象,压敏电阻坏掉,保险丝还是没动作,电路负载容易损坏。这个对安规来说满足要求,对设计来说,在前面不如去掉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2017-5-23 10:00 | 只看该作者
judo2016ro1 发表于 2017-5-23 09:23
2 a& U! G4 X; E- ~2 P6 ~這個部份在IEC 60065 ed.8 Clause 14.13有提到, 但看起來是說不可直接連Mains跟可接觸部分
& l) ?& e- ?, s* [" I1 N8 k$ X, ~  P! T! ^  ~" \8 Q( U0 I
Gastube也有相 ...
! E, [1 B* x/ q1 n# O  f
总觉得用在电保险之前不对,一直没找到依据。我的疑问是,
, h( e3 d6 i, G9 o) R2 R1. 欧规灯具的驱动能用60065作为依据吗?如果能,
2 o) Q/ `$ N+ w) D  E' Y2. 美规的灯具总不能用这个作为依据吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2017-5-23 10:01 | 只看该作者
judo2016ro1 发表于 2017-5-23 09:23 5 c( R' [7 D) J
這個部份在IEC 60065 ed.8 Clause 14.13有提到, 但看起來是說不可直接連Mains跟可接觸部分
  x$ l0 ^! p0 y* b4 @' x2 j" p7 k8 V5 R% q
Gastube也有相 ...
/ q9 p. k- b: X/ H
" shall not be connected between parts connected to the MAINS and ACCESSIBLE conductive parts"5 }" |7 n; R7 f2 N- E" J

4 N/ i* c' z% u; M" p# ], }0 ?5 m但楼主描述的连接并不是由 main 到 accessible conductive part, 只是由 main 到另一元件, 似乎没有抵触标准!
$ G# C2 I- @2 Q况且, 这是 60065 的规定, 楼主所描述之产品是不是属于 60065?

点评

你再读一下如下这段: Where a varistor in series with a Gas Discharge Tube (GDT) is used to bridge BASICINSULATION, the following applies: – the varistor has to comply with IEC 61051-2 as indicate  详情 回复 发表于 2017-5-23 12:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2017-5-23 10:04 | 只看该作者
本帖最后由 judo2016ro1 于 2017-5-23 10:19 编辑 4 e/ x$ ?* [; ]- d- y
# p  t9 N* v3 `" X
我記得有看過Varistor 連接Gastube有幾個線路圖依據, 忘了在哪看到的
) t( i$ ?) z3 V
3 z- |( b9 }; N9 e印象中是 Gastube要兩個要並聯, 以免失效" \) V& q* U/ [

2 ?* J4 ~: v0 Z, m1 w/ cfuse前還是fuse後的依據, 還在找=====================: ^. z( c, z& g( s3 i8 [
6 }- v  ?5 f' s: M( R# i  ]$ J. e, B
DSH 在95只有提到L/N連接到PE, 沒看到L連接到N的圖示
/ J* d: @0 k8 F% C. i

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2017-5-23 10:07 | 只看该作者
jsspace 发表于 2017-5-23 08:43
+ X# c8 [+ c; U+ g那放在前面有什么问题,短路测试可以通过。

6 x+ n' V8 _3 X1. 气体放电管在常态相当于开路,只要选择的VDR和GDT最大连续电压高于额定电压,短路GDT或VDR肯定是没有问题的。
0 n* U' Q3 l! x4 Y+ R! F3 t2. 短路没有问题,VDR是个故障率很高的器件,由于VDR具有很大的寄生电容,VDR间会产生很大的漏电流,时间长后性差的VDR会发热自曝,甚至自燃,引入串联的GDT可以解决此问题,但能保证在经受浪涌时,因浪涌电流过大 VDR不被烧着不?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2017-5-23 10:21 | 只看该作者
不可以接受,你这故障模拟什么也说明不了。MOV和GAS tube都会老化的,随着MOV本身的老化,通过其中的漏电流会不断增大的,而一旦这时有surge通过,GAS TUBE再不会被MOV遮断。况且MOV本身起火、爆裂的概率太大了。

点评

你说的这个我懂,否则我也不上来问了,关键是要有标准条款支撑,我要说服研发工程师的  详情 回复 发表于 2017-5-23 12:06
有没有标准作依据?  详情 回复 发表于 2017-5-23 10:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-6 08:36 , Processed in 0.060089 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表