安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1618|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[GB灯具] 交流80V的灯具的加强绝缘的爬电距离?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-7-15 19:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
请问:交流80V的IP 20灯具的加强绝缘的爬电距离如何计算呢? GB 7000.1的表 插值貌似算不出?因为50V加强绝缘:——
: p2 k# ~9 c/ A
% y0 W0 e$ A3 a& H7 ~GB/T 16935.1 貌似又是一本天书。! ^7 Y* Y( d+ o/ B5 a+ A

% o, d5 P3 ?  q, ]+ O+ f  Y& W' {/ G我用过电压类别2——查到瞬态1500V过电压——1.5mm。是否看作大于50V的加强绝缘1.5MM为界,再插值呢?
  B0 m5 R4 O" z8 D* `1 s" C# ~7 U7 X" A; I' l; {4 K
求各位指教?% m' @& {3 x% O& Y" ^3 [6 ~

' H$ H! p8 Z/ d
. i3 v6 [# |" ^; A; X* F! G% Y
沙发
发表于 2013-7-15 21:23 | 只看该作者
插不出就按附近那个最大的
板凳
 楼主| 发表于 2013-7-15 22:24 | 只看该作者
Nezof 发表于 2013-7-15 21:23
4 a6 j# y& \1 [$ W: p5 i2 H插不出就按附近那个最大的
$ J: q: e* e( n- ]& V6 {
有出处吗?按150V----5.5mm/ n8 ~/ U1 p9 j" w
会不会太大了。: u4 h; Q; v6 B: u, H

5 {' j6 x, `; n/ }. e, ]: f按我上面的想法,若取50V1.5mm,算出约2.9mm
地板
发表于 2013-7-15 22:37 | 只看该作者
ljbxki 发表于 2013-7-15 22:24 ! e7 |5 `& V' L# \# P
有出处吗?按150V----5.5mm8 v7 o, N: |/ `" K! P
会不会太大了。

6 P( D1 f( d' ?9 E# \是不能引用的
5#
发表于 2013-7-16 08:27 | 只看该作者
只管内插,不外插
6#
发表于 2013-7-16 09:03 | 只看该作者
本帖最后由 tsunn 于 2013-7-16 09:06 编辑 2 _5 ^; D( w. |+ H9 a3 W  H
$ s! a7 N$ P5 O+ O* m4 S/ w
坑爹啊,80V加强绝缘的爬电距离怎么处理,确实是个问题啊,50V没有加强绝缘的爬电距离要求,当0也不合适,因为基本绝缘都有1.2了,总不可能加强绝缘是0吧,要不取1.2来插插?但也要有个说法吧,建议给GB委员会还是什么的提出来,出个决议什么的,统一一下做法。
  o' l6 m+ y# `. D! s9 c% V- h国际标准也有这个问题啊(50-150V之间的加强绝缘爬电距离问题),CTL决议有类似这方面的吗?* W: b6 x" W, d- d( `9 t
7#
 楼主| 发表于 2013-7-16 09:32 | 只看该作者
tsunn 发表于 2013-7-16 09:03 ( a' |; p8 H2 g2 \: O' e+ }
坑爹啊,80V加强绝缘的爬电距离怎么处理,确实是个问题啊,50V没有加强绝缘的爬电距离要求,当0也不合适,因 ...

3 Q+ N  j; @3 h9 s我觉得用1.2mm貌似比较靠谱。* f, v5 Q' g! O2 S! C. B% U

) @4 |6 X# R* N% ~0 M标准,SELV的定义就是不超过50V的交流有效电压值。在将SELV的器具里,基本绝缘的值等同加强绝缘我觉得应该是靠谱的。
  h' D' @" e( B% a% w( ^: o4 m3 U8 U  ^' @" {4 _" `" g
8#
 楼主| 发表于 2013-7-16 09:37 | 只看该作者
延伸一个问题:若直流80V的灯具怎么办?
9#
发表于 2013-7-16 09:40 | 只看该作者
ljbxki 发表于 2013-7-16 09:32
/ k# I8 _+ }. ?7 h* @& C我觉得用1.2mm貌似比较靠谱。
( _0 V! Q2 e7 F! [1 y1 f& i# k/ J) L* J1 Z
标准,SELV的定义就是不超过50V的交流有效电压值。在将SELV的器具里,基 ...

  U: Q: n. n1 Z我也倾向于用1.2来插
10#
发表于 2013-7-16 09:44 | 只看该作者
这个还是等待高人来回答比较好。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-6 11:06 , Processed in 0.062064 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表