安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1378|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[照明部件] 关于LED电源

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-5-31 23:27 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
大家好,LED电源做独立式和一体化(内置的)的适用标准都是一样IEC61347吗?那么他们的爬电距离,电气间隙是不是要求一样的啊?还是有差别的啊?1 [, S5 y% q/ f1 \
11#
发表于 2016-7-1 17:57 | 只看该作者
yu999 发表于 2016-6-30 22:20 1 Z& o! ?# h5 o9 m3 j. k: W
你意思是内置式和独立式的爬电距离是一样的啊
; X) h' O( w8 N1 i' B
补充一下, 我觉得你还是要自己去看标准, 我看了你好多问题, 你什么都不看就问一些问题, 这些问题都是写的很清楚的东西了, 也没有什么模糊点, 这样问了也没有什么意义... 6 Q6 |& t& g$ k; m! u4 P
而且你跟机构合作不懂的或者你觉得有异议的东西完全可以去找他们, 纯建议非批评.
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2016-7-1 17:54 | 只看该作者
yu999 发表于 2016-6-30 22:20 ' k) t6 j* W/ Q: Q6 B7 x  f& O; \# Q
你意思是内置式和独立式的爬电距离是一样的啊

  U7 z1 t) Z; w9 \$ M  J. V& ~* e对啊, 如果你是SELV的就是一样的, 除了带电部件到外壳的距离不一样.
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2016-7-1 17:53 | 只看该作者
extemid 发表于 2016-7-1 08:35
) f9 Q  C8 n6 v& R独立式依据Annex I, EN 61347-2-13
2 s  g2 L4 e8 O3 v& b: W$ I& W其它,依据18, EN 61347-2-13,即EN 61347-1

' j" T2 A* i0 o8 I2 e/ ^2 {9 T不要误导, 现在对于IEC/EN 61347 考量距离这里,  没有分独立式了." j$ S. K9 l2 H! y
分SELV 和非SELV 来考量,
9 r' L8 W* c0 W3 E* p+ J非SELV 参考到 IEC/EN 61347 clause 16.- w: \# z7 x6 J# h' ^
SELV 再上面的基础上同时考量附录IEC/EN 61347 附录L
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2016-7-1 08:35 | 只看该作者
独立式依据Annex I, EN 61347-2-13
5 l' \0 _6 \3 K: K其它,依据18, EN 61347-2-13,即EN 61347-1& V, k( s; _) K/ `  e- Q2 y! X

点评

不要误导, 现在对于IEC/EN 61347 考量距离这里, 没有分独立式了. 分SELV 和非SELV 来考量, 非SELV 参考到 IEC/EN 61347 clause 16. SELV 再上面的基础上同时考量附录IEC/EN 61347 附录L  详情 回复 发表于 2016-7-1 17:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2016-6-30 22:20 | 只看该作者
raintime 发表于 2016-6-2 22:34 2 }" M: h0 f' l0 X6 j$ L- }7 E
那你应该问认证机构为什么会这样要求呗...... 找出标准条款

) N5 C0 D  `( o2 Z你意思是内置式和独立式的爬电距离是一样的啊

点评

补充一下, 我觉得你还是要自己去看标准, 我看了你好多问题, 你什么都不看就问一些问题, 这些问题都是写的很清楚的东西了, 也没有什么模糊点, 这样问了也没有什么意义... 而且你跟机构合作不懂的或者你觉得有异议的  详情 回复 发表于 2016-7-1 17:57
对啊, 如果你是SELV的就是一样的, 除了带电部件到外壳的距离不一样.  详情 回复 发表于 2016-7-1 17:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2016-6-2 22:34 | 只看该作者
yu999 发表于 2016-6-2 22:24 6 T: y! y  ~8 K+ d! F
就CE认证啊
+ e# Y' @. L9 g+ w
那你应该问认证机构为什么会这样要求呗...... 找出标准条款

点评

你意思是内置式和独立式的爬电距离是一样的啊  详情 回复 发表于 2016-6-30 22:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2016-6-2 22:24 | 只看该作者
就CE认证啊

点评

那你应该问认证机构为什么会这样要求呗...... 找出标准条款  详情 回复 发表于 2016-6-2 22:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2016-6-2 20:22 | 只看该作者
yu999 发表于 2016-6-1 21:55 & z# I; m  r( q
问题是我们做的认证,发现一体化内置的爬电距离和独立式的不一样,独立式的初次级爬电距离要6.0MM,内置一 ...
9 u% _& ], _9 N6 d/ |$ D
做什么认证用的是61347-2-13的旧标准考虑的, SAA吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2016-6-1 21:55 | 只看该作者
raintime 发表于 2016-5-31 23:37
- G1 d; ~9 @( K是的, 都是61347-2-13 参考到61347-1.* I2 }" s* Z' k) d1 _6 ]% ~
具体的距离要求建议看标准吧, . Z# c- z8 x* g
自己看记得比较牢固一点

" x# O% k$ g, C5 ^" ~/ L' Z: g; s6 ~问题是我们做的认证,发现一体化内置的爬电距离和独立式的不一样,独立式的初次级爬电距离要6.0MM,内置一体化的不用,

点评

做什么认证用的是61347-2-13的旧标准考虑的, SAA吗?  详情 回复 发表于 2016-6-2 20:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-23 06:44 , Processed in 0.066161 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表