|
安工 发表于 2016-4-23 12:58 . P! o2 Y% H# L$ O' [" i2 | B; s
2.6.2? 老大,我们现在讨论的是60335的标准呃。
( @/ @4 n9 E+ P不好意思,没说清楚,放2.6.2是为了多一个横向比较,不是说每一部标准都是完美的,而且我个人认为IT的标准比HOUS的标准写的严谨的多 _+ E2 n# v ] [7 k+ V( j0 Y
跳出标准思考下:为什么标准一再强调黄绿双线?为啥不是粉白双线或其他颜色的线?
2 q; x' E, H2 K4 f9 m一个是为了与零火线做区分,防止接错线,火线接到接地端子上可要死翘翘了
; p* A9 G& ]3 ~$ d另外一个涉及人对色彩的感知,通常黄色代表醒目,绿色代表安全,采用黄绿双色主要是提醒维修或者装配人员,这是一条生命通道,务必要保证接地线与接地端子可靠连接。
# U* ], m% k( w5 u# @/ r2 Z" g. v* @8 l% _- y) ~+ L# z
而至于保护接地用来做功能地,理论上只要不与零火线颜色混淆其他啥颜色都无所谓,接与不接也无所谓,反正不影响安全,标准中也没有明确提出功能接地不能用黄绿线,不过有个疑问,如果黄绿线用作功能接地,使用者或者维修者如何去判断是功能地还是保护地?功能地跟保护地的要求是不一样的,比如尺寸、阻抗、端子等,会不会引起误解?% D% v3 s& N5 a' r- x( d& h8 m- A
而且三pin输入的二类设备有谁见过?能不能举个栗子?而且如果功能地要与二次侧的负极相连,那么L/N要与功能地满足加强绝缘,但一般的保护地地线只满足基本绝缘,要么对功能地线进行加强设计,要么所有的功能地都要与可触及部位满足加强绝缘,但是很多外露的端口可触及部位就是功能地,全部改成加强绝缘设计上回增加成本和难度: Q$ g# O8 ` y9 x: d# ?
以上是我个人的理解,供参考 |
|