安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 5711|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[其它标准产品] 为何selv电路不能接地?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2008-1-17 11:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
GB8898-2001 15.2 或EN 60065-2002 15.2 Provision for protective earthing: the third paragraph---' s6 J1 N7 z' J4 l* j$ @+ n: Q% j
In supply apparatus of CLASS I with non-hazardous live output voltage, output circuits shall not be 8 p* F6 e8 m: Z" n( I7 F! [
connected to the protective earthing conductor.# G4 l6 h: `7 l# H$ o# z
同样,在EN 60335-1中,也有同样的要求:' d8 \5 j  s2 e
27 Provision for earthing: the fourth paragraph-----
# @7 z$ U4 S: T8 o( fsafety extra-low voltage circuits shall not be earthed unless they are protective extra-low voltage circuits.0 V8 Y1 c4 N2 d5 S

1 }3 U( P! o1 T& H为什么?  m) z1 Z; `- y& I/ m: g: H
, J+ F5 p" N  [- R( e9 ]
请教高手
沙发
发表于 2008-1-17 12:01 | 只看该作者

Re:为何selv电路不能接?

但EN 60065-2002A12006里面就没有这段话了
& b+ o7 J* n3 Q8 W7 w3 k) p6 _
% X$ v0 `0 a, P4 v) F9 Y在8898里可能这样解释, 次级电路不应接到保护接地上去,只接到功能接地上去.
板凳
发表于 2008-1-17 12:10 | 只看该作者
个人的理解,可能有误,欢迎指正.
- k' q: q/ F5 r# A8 y1) 从功能上, SELV电路接地的话,应该是不能正常工作的.
& @' }8 n' x: t$ p  p+ N! `2) 从安全角度, EN地线与LN间是基本绝缘的,不论是供电还是产品电路. 这样SELV一旦接地,则与L,N只有基本绝缘,安全上不允许. UL的地与N是连通的,就更不行了.
地板
 楼主| 发表于 2008-1-17 13:33 | 只看该作者

Re:Re:为何selv电路不能接?

引用第1楼秋飘风叶于2008-01-17 12:01发表的 Re:为何selv电路不能接? :
) U6 t$ h- M6 O, J  M但EN 60065-2002A12006里面就没有这段话了
5 H, [6 y* v" ]/ Q7 \, c0 s  N3 I
在8898里可能这样解释, 次级电路不应接到保护接地上去,只接到功能接地上去.
  g6 _( Y. Q- M/ E
确实,在补充文件中,已经删除了这句话,说明这个要求是不合理的
. G6 l+ _) V0 k- T- H  g- {谢谢!
7 a) p* b0 N7 \2 L5 Q! A关于EN 60335-1中的要求,是否可以这样理解:; X4 A8 P7 f2 D1 y
一但SELV电路同保护接地连接,应该定义为PELV电路,按照PELV电路要求考虑。( e' I  d* m+ H( M/ o
(protective extra-low voltage circuit: 5 }. _3 Y) D6 _2 X* r' |
earthed circuit operating at safety extra-low voltage which is separated from other circuits by basic 8 d9 O0 i4 k8 |  L2 l9 H
insulation
and protective screening or double insulation or reinforced insulation.)
5#
发表于 2008-1-29 09:30 | 只看该作者
我觉得:
8 h8 N1 h4 j  e2 x+ K' L   SELV电路的电压是RMS 42V(空载RMS 50V),根据8.1.4这个电压不是"not considered to be live",但是由于SELV,由安全隔离变压器供电,所以可以认为是安全的!但是当其接地,就不是隔离的了,就不属于SELV的范畴了,即不认为其是安全的电压了,所以不能接地;接地后,9 U, k% Z: S; N- N3 [
只能认为是PELV了。
6#
发表于 2008-1-29 10:25 | 只看该作者
我有一款信号发生器,使用者可触摸到二次电路,但二次电路的功能地却和保护地连接在一起。为此,俺有几个菜问题恳请大侠们指点:# y9 Q8 n& G3 o0 A
' {; L% Q. U  ?. N
1.按照楼上几位大侠的讨论,俺这款产品的二次电路就不属于SELV了?
" o( j& Z; y. o1 A) `4 [
, K0 S5 _5 y. g; D  K2.这样的设计符合标准要求吗?: i% ]& W# K* h" K+ x; i3 S

2 t$ C+ r( R3 G& R) {3.最新版的IEC60950,EN60950或其它相关的标准上有没有规定“二次电路上不能接保护地”?
7#
 楼主| 发表于 2008-1-30 14:44 | 只看该作者
EN60335-1里面定义的PELV应该是一种特殊的SELV,接地了。
$ \5 g2 M" m+ H8 q& D但EN60950-1里面没有相关的定义,里面有接地的SELV和非接地的SELV.
& a6 K" P: z4 [2 I所以并没有说selv不能接地。6 T! D! j& [# H
而且在2.9章,对各种电路之间的绝缘有描述。
4 ~/ ~2 X$ b1 e8 L3 S9 Y( M对于只满足功能的接地的selv,同危险带电件之间要满足加强绝缘要求。
8#
发表于 2008-2-1 22:16 | 只看该作者
CTL 有个关于这方面的决议.
( o9 V" M" `3 b; V1 H" ]) ySELV 接地后必须通过保护阻抗才允许作为accessible part.
9#
 楼主| 发表于 2008-2-3 13:12 | 只看该作者
rainTK:$ A5 \1 c) {( s
可否告诉我们决议的代号,我们大家学习一下。
' ?1 S5 G$ v  B: @- ~谢谢!
10#
发表于 2008-2-7 16:57 | 只看该作者
SELV 电路接地 有些 是为起屏蔽和消除高频干扰波的作用,并不是为了防触电安全原因,所以是可能的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-6 05:22 , Processed in 0.054337 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表