这是TUV PS的特别要求吗?

Collin

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

标准: IEC/EN 60950-1:2001
产品: 宽电压电源100-240V (+/-10%), 50/60Hz
: A; s& o  k% A' E  V: S8 X# t要求:
a. 正常温升应该在90V 60Hz, 及264V 50Hz进行，对于频率应该看输入电流谁大;
3 r' ~, f; O: `! db. 输出过载要在90V及264V下都跑，比较哪一个造成的变压器温度高，就在哪个电压测;
5 I2 S! u% y6 Uc. 除与温升有关的所有故障测试要在264V 50Hz进行.

问题:
a. 频率的选择看输入电流还是输入功率?
/ i4 k2 _2 U2 T5 p/ p9 T9 N  ~b/c. 950标准没有要求做过载或故障要在264V/90V的, 莱茵或UL都没有这样的要求, PS以前也没有这样的要求吧. 能否请知情人说明这样要求的理由，以及我就在100V/240V测能不能拿到SUD证书?

barry

引用第0楼Collin于2008-03-13 22:10发表的 这是TUV PS的特别要求吗? :
% \1 n4 B& Y6 S; m3 T+ v  f  w标准: IEC/EN 60950-1:2001
产品: 宽电压电源100-240V (+/-10%), 50/60Hz
要求:
% P5 D9 }4 z, B  Fa. 正常温升应该在90V 60Hz, 及264V 50Hz进行，对于频率应该看输入电流谁大;
; g& v9 D! c1 C; c. [b. 输出过载要在90V及264V下都跑，比较哪一个造成的变压器温度高，就在哪个电压测;
7 X2 ^" {1 Q) [/ x5 z.......

a. 频率的选择看输入电流还是输入功率?

5 G4 y- l  n& i$ m0 |  I0 E看輸入電流。其實輸入功率和輸入電流是對應的，而觀察輸入電流比較容易一些。
4 ]# `4 j9 ?. y8 Z2 B. U
7 G- {' `$ b0 a: ~2 M7 n4 Sb/c. 950标准没有要求做过载或故障要在264V/90V的, 莱茵或UL都没有这样的要求, PS以前也没有这样的要求吧. 能否请知情人说明这样要求的理由，以及我就在100V/240V测能不能拿到SUD证书?

標准上沒有做具體要求，這是各個認証機構（或工程師）的習慣做法。

ajay

a. 看输入电流,因为发热是电流的效应.
8 C* [/ a) d* `/ {3 d1 pb. 莱茵也有在90V/264V做的,考虑最不利的情况.UL的情况不是很清楚

Collin

看輸入電流。其實輸入功率和輸入電流是對應的，而觀察輸入電流比較容易一些。

输入功率与输入电流并不总是对应的，呵呵. 多比较几组数据还会发现，它们往往是冲突的(如50Hz功率比60Hz大，但60Hz电流比50Hz高，或反之).
& C) _1 z: F) m8 i
1 v. k% h$ @- g我们来看IEC 60950-1:2001之1.3.3:
1.3.3 Supply voltage
+ }  D: d; Y: PEquipment shall be designed to be safe at any supply voltage to which it is intended to be
8 P# x; V( n3 ]5 v5 K% p( lconnected.
Compliance is checked by inspection and by carrying out the relevant tests of this standard
under the conditions specified in 1.4.5.

再来看IEC 60950-1:2005的同一条款:
* n5 G% B! s% v! |1.3.3 Supply voltage
Equipment shall be designed to be safe at any supply voltage to which it is intended to be
4 ]9 Q! \% g' ~; Kconnected.
* Y7 u8 g% A; p  U- @Compliance is checked by inspection and by carrying out the relevant tests of this standard
using a supply voltage as specified in the corresponding subclause. If the subclause does not
specify the supply voltage (explicitly or by reference to 1.4.5), then the value of the RATED
- Z4 I8 O( w3 y$ VVOLTAGE or any value in the RATED VOLTAGE RANGE shall be used.

很明显，最新版的950明晰了: 如果具体的条款没有特别指出电压要求，或没有引用1.4.5, 就应该用额定电压(范围). 不知各位怎么看标准的这个变化?

Collin

莱茵也有在90V/264V做的

据我所知，深圳莱茵没有这样做. 不知ajay兄说的是哪个莱茵?

scott_cheung

纯属经验判断，只要找出最大的发热状态，最恶劣的工作条件。就可以了，并不拘泥于一定要什么样的工作条件。
' Q" N/ R1 S4 F5 f8 H
4 t0 Z5 `; k* L" t4 j做法和工程师有关，如果你说服他，他就听你的

ajay

引用第4楼Collin于2008-03-14 10:57发表的  :

据我所知，深圳莱茵没有这样做. 不知ajay兄说的是哪个莱茵?

台湾莱茵和北美莱茵.如果90V时温度较高,过载测试会用90V.

Collin

引用第6楼ajay于2008-03-14 13:11发表的  :
+ j8 d" }& ^3 n- y7 l" _" [
台湾莱茵和北美莱茵.如果90V时温度较高,过载测试会用90V.

不知"90V时温度较高"是指4.5.1正常工作的温度还是做过载对比测试得到的过载的温度?
因为我碰到过这种情况: 尽管90V的正常工作温度比264V高，但是它的过载保护是初级电流/功率保护，所以在264V下可过载到明显更高的电流，而变压器的最高温度也比90V的高.
; y# @. a+ e6 d' A  X% _  a

纯属经验判断，只要找出最大的发热状态，最恶劣的工作条件。就可以了，并不拘泥于一定要什么样的工作条件。

问题是90V/264V往往是比100V/240V恶劣的，要是客户的产品刚好因此通不过测试，岂不很冤枉?

ajay

我所说的,在90V下做过载试验,只是个举例.我只是告诉你TUV莱茵也是有在90V/264V的情况下做过载的.
你说的保护在初级情况,我也确实是碰到过.

hy925

好像没有这种情况吧