安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: Collin

这是TUV PS的特别要求吗?

[复制链接]
发表于 2008-3-27 08:50 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
引用第0楼Collin于2008-03-13 22:10发表的 这是TUV PS的特别要求吗? :3 I, F3 K& y% S4 K- O& M
标准: IEC/EN 60950-1:2001
, K$ F/ N2 n8 H5 T% y产品: 宽电压电源100-240V (+/-10%), 50/60Hz7 Q' C3 g) V" |
要求: ' U0 y" ~" k3 N: _% U. [
a. 正常温升应该在90V 60Hz, 及264V 50Hz进行,对于频率应该看输入电流谁大;
* M1 G2 h) ]; A  X( @1 ~b. 输出过载要在90V及264V下都跑,比较哪一个造成的变压器温度高,就在哪个电压测;
/ h: \% [. f4 B7 j: U& M& s.......

8 v8 _" q% i: X4 A不才,也来说两句。
9 @5 v, D! X4 {1,说实话,他们要求你测90V 60Hz,及264V 50Hz这两种情况没一点问题,很多时候,四种情况都测也没办法,这个scott_cheung应该很清楚。为什么呢?因为这个测试的目的就是要找出“最热”来,至于同样电压下,50Hz还是60Hz谁更热,没人知道或者是没有明确证据表明就是谁热一点。4 Y. C4 K3 g7 E7 S, ]; t% X' ?
一般情况下都是输入电流大的时候温升更高一些,这是一般情况,对于大部分器件来说。但是很多器件也会出现“电压-温度”响应的,电压高就越热,不要问我是哪个,我一下说不出来,但我知道有。同样也有温度对频率敏感的器件,频率高就越热。
: [; ]- Q# ?/ h( l2,感觉这个也是对标准的正常的解读,我抠字眼,你产品的额定电压范围是“100-240V (+/-10%) ”而不是“100-240V ”,如果是后者,这个异常测试肯定要在100V或者240V下跑,但是你产品的宣称是前者,我就会理解成产品的额定电压输入范围是“90V-264V”,你觉得呢?
 楼主| 发表于 2008-3-27 09:08 | 显示全部楼层
引用第10楼tony0421于2008-03-27 08:50发表的  :5 B# d9 b, l: v, \
不才,也来说两句。* }( g- D9 P# k* O$ B
1,说实话,他们要求你测90V 60Hz,及264V 50Hz这两种情况没一点问题,很多时候,四种情况都测也没办法,这个scott_cheung应该很清楚。为什么呢?因为这个测试的目的就是要找出“最热”来,至于同样电压下,50Hz还是60Hz谁更热,没人知道或者是没有明确证据表明就是谁热一点。
" W- S3 T9 F+ D) t* F' M  e4 l+ @一般情况下都是输入电流大的时候温升更高一些,这是一般情况,对于大部分器件来说。但是很多器件也会出现“电压-温度”响应的,电压高就越热,不要问我是哪个,我一下说不出来,但我知道有。同样也有温度对频率敏感的器件,频率高就越热。
" Z! }* N0 V  W2,感觉这个也是对标准的正常的解读,我抠字眼,你产品的额定电压范围是“100-240V (+/-10%) ”而不是“100-240V ”,如果是后者,这个异常测试肯定要在100V或者240V下跑,但是你产品的宣称是前者,我就会理解成产品的额定电压输入范围是“90V-264V”,你觉得呢?: j, l8 E8 r6 X: e
.......
第一个回答堪称经典! 连想进一步问的问题都一并回答了
6 O- M( u6 ~1 i# t5 Y/ ^, r, g第二个嘛, 应该有点误解. +/-10%只是我们讨论这个问题约定的电压容差(tolerance). 即便我不宣称+/-10%, 不同的标准也会给出不同的容差, 如+6%, -10%或+/-6%等等. 4 z( [, K0 c  D3 R
我是想讨论: 电压的容差该不该在过载及故障测试中考虑?
发表于 2008-3-27 09:20 | 显示全部楼层
引用第11楼Collin于2008-03-27 09:08发表的  :6 N1 s5 b( S& u1 b
  ]: o( G9 g1 y  _- W( P
第一个回答堪称经典! 连想进一步问的问题都一并回答了. N$ k; U" r# ]/ k
第二个嘛, 应该有点误解. +/-10%只是我们讨论这个问题约定的电压容差(tolerance). 即便我不宣称+/-10%, 不同的标准也会给出不同的容差, 如+6%, -10%或+/-6%等等.
& L4 I# U2 e. N/ p我是想讨论: 电压的容差该不该在过载及故障测试中考虑?
* {9 h% J7 W" a- k# j! I
我认为电压的容差绝对不应在故障测试中考虑,否则就不叫“单一故障”了。
发表于 2008-3-27 09:27 | 显示全部楼层
有的会考虑的,  o+ I" ^% X  F' D; |! Z
因为正常的温升测试就是在90V或者264V情况下做的,
5 D% {* {' b1 q0 F9 K" p* q如果90V严酷的话,也可以在90V情况下做异常测试.至少我是看到过的
5 m  H2 |; M- }) M  T1 e+ M8 K不过大多数情况下,都是在240V情况下测试
发表于 2008-3-31 18:56 | 显示全部楼层
引用第12楼tony0421于2008-03-27 09:20发表的  :2 y- l2 X! ?+ Z6 f. }
0 B+ S: n4 U: J7 l2 E

4 U. Y3 z5 n! L$ B7 |我认为电压的容差绝对不应在故障测试中考虑,否则就不叫“单一故障”了。
那你的意思是使用电压容差的试验本身就是单一故障试验?
- T/ n0 L1 G- m& \" {. B呵呵,有点意思.
发表于 2008-3-31 18:58 | 显示全部楼层
引用第13楼嘻嘻于2008-03-27 09:27发表的  :
4 n2 D4 l$ d+ o( C* ^6 F* R有的会考虑的,
8 l6 }9 k) g/ X因为正常的温升测试就是在90V或者264V情况下做的,
% A% s- u5 o" t$ S6 Z% y如果90V严酷的话,也可以在90V情况下做异常测试.至少我是看到过的) r( Q7 x, |& y# W3 {* G
不过大多数情况下,都是在240V情况下测试
同意,我前面已经说过了,我也看到过,而且是权威的认证机构.
发表于 2008-3-31 19:26 | 显示全部楼层
引用第14楼ajay于2008-03-31 18:56发表的  :+ u' X3 m  c% W5 r
" ?' \' B& E7 X+ @% |
那你的意思是使用电压容差的试验本身就是单一故障试验?! d6 }- ~8 {* r# _! @2 A
呵呵,有点意思.
$ h$ V$ S: I) G
我不认为电压容差的实验本身是单一故障,但是我认为单一故障应该在标称的电压范围内进行,而不应该考虑电压容差。
发表于 2008-4-1 12:51 | 显示全部楼层
可以参考新旧标准的1.3.3节,其中新版标准写的比较清楚
4 J3 @, o7 y* A2 s+ m0 h在测试章节里若没有特别提到测试电压(如1.4.5节),则都使用额定输入规格来做测试
' [( v+ O9 y+ X( V# L" a. s* Y5 S因此5.3节不正常测试,我认为用额定电压比较合理
发表于 2008-10-17 11:10 | 显示全部楼层
反正在最恶劣情况下作就没问题了4 X" X9 ^5 [% C: q5 E" F
根据工程师的判定来作,这个是客户没办法要求的
发表于 2008-10-21 09:28 | 显示全部楼层
引用第3楼Collin于2008-03-14 10:55发表的  :
- C* y  C- _+ z: r" N
2 I* s4 B  D8 G输入功率与输入电流并不总是对应的,呵呵. 多比较几组数据还会发现,它们往往是冲突的(如50Hz功率比60Hz大,但60Hz电流比50Hz高,或反之).
1 ?& ?; y4 {* w! u' q# w7 u4 c6 V3 a7 ?' }$ ]- }
我们来看IEC 60950-1:2001之1.3.3:0 k  g$ K! @* J) V4 K
1.3.3 Supply voltage
! B2 s" G% c' T' Y/ B  Q) G8 x.......
我支持你的观点。; D  {# f: q, @# {6 p* f2 C
: B7 q; F( A1 c. V8 R; i
按旧版cl 1.4.5取系数 x  电压或电压范围是没错的。
4 W8 s5 v& C7 W' d但新版的cl 1.3.3确实明确了做测试时所用的电压范围。做过载等非正常测试时那一章没有明确有规定,也没有参考cl 1.4.5,可以额定电压做。
* k4 a' \4 Q3 F# p+ S大家吃标准这碗饭,标准更新了,就要严格按标准走。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-25 23:44 , Processed in 0.057675 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表