安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 4162|回复: 21

这是TUV PS的特别要求吗?

[复制链接]
发表于 2008-3-13 22:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
标准: IEC/EN 60950-1:2001
# G( B& S. f# X5 p) V产品: 宽电压电源100-240V (+/-10%), 50/60Hz- q- ?% X1 @8 q( ^6 f, k& T, E
要求:
4 O7 _* ?* W$ L- oa. 正常温升应该在90V 60Hz, 及264V 50Hz进行,对于频率应该看输入电流谁大;
# r' d6 r' d9 q: g  Q  Gb. 输出过载要在90V及264V下都跑,比较哪一个造成的变压器温度高,就在哪个电压测;( r, }3 r' u8 J; K! Z: w+ Q( G
c. 除与温升有关的所有故障测试要在264V 50Hz进行.0 `+ z8 ^! o( z  z7 b+ s
/ ?/ Z2 a. m  W/ h. l
问题:
+ F( _. G  {, V2 L) f+ L% p9 ha. 频率的选择看输入电流还是输入功率?
/ L. |$ V0 _/ b  `9 ~' Fb/c. 950标准没有要求做过载或故障要在264V/90V的, 莱茵或UL都没有这样的要求, PS以前也没有这样的要求吧. 能否请知情人说明这样要求的理由,以及我就在100V/240V测能不能拿到SUD证书?
发表于 2008-3-14 08:41 | 显示全部楼层
引用第0楼Collin于2008-03-13 22:10发表的 这是TUV PS的特别要求吗? :
- [, {' c  B4 N% L8 W标准: IEC/EN 60950-1:20015 Z5 ^8 j. K) T7 |( E
产品: 宽电压电源100-240V (+/-10%), 50/60Hz
9 y# m  X8 y0 m; n. K要求: 1 \, b. t% q* m7 I3 Z6 N
a. 正常温升应该在90V 60Hz, 及264V 50Hz进行,对于频率应该看输入电流谁大;
  K% I( e6 R/ i7 u. |b. 输出过载要在90V及264V下都跑,比较哪一个造成的变压器温度高,就在哪个电压测;) n6 a, b3 v' [0 q2 N: |$ @( g, [% U
.......

8 v% Y1 [7 J$ w5 Wa. 频率的选择看输入电流还是输入功率?7 C6 K  f; o' e" O

( R% R0 Q# H3 w2 S! J0 s# Z, F看輸入電流。其實輸入功率和輸入電流是對應的,而觀察輸入電流比較容易一些。* `7 C) `6 v/ O3 N0 O+ _: n' H5 E
8 Y5 U! F* c  {0 H2 j4 M
b/c. 950标准没有要求做过载或故障要在264V/90V的, 莱茵或UL都没有这样的要求, PS以前也没有这样的要求吧. 能否请知情人说明这样要求的理由,以及我就在100V/240V测能不能拿到SUD证书?2 q7 C; ]9 S& X- h
7 c( e: R  p$ y& B9 L
標准上沒有做具體要求,這是各個認証機構(或工程師)的習慣做法。
发表于 2008-3-14 09:00 | 显示全部楼层
a. 看输入电流,因为发热是电流的效应.
+ a& q+ x7 I/ W; `3 R' Ib. 莱茵也有在90V/264V做的,考虑最不利的情况.UL的情况不是很清楚
 楼主| 发表于 2008-3-14 10:55 | 显示全部楼层
看輸入電流。其實輸入功率和輸入電流是對應的,而觀察輸入電流比較容易一些。
输入功率与输入电流并不总是对应的,呵呵. 多比较几组数据还会发现,它们往往是冲突的(如50Hz功率比60Hz大,但60Hz电流比50Hz高,或反之).* y6 q3 e; }% _
9 g5 h0 L. S* m7 f) \2 R5 {
我们来看IEC 60950-1:2001之1.3.3:
* o5 |8 j0 u4 \4 m" @/ d) U1.3.3 Supply voltage
8 ?" t9 p" {% {! L5 U. c7 KEquipment shall be designed to be safe at any supply voltage to which it is intended to be
$ f- N0 k0 r. B, d7 {- p9 f# I" gconnected.
2 A' i3 P3 ~% N' f2 u, `* `Compliance is checked by inspection and by carrying out the relevant tests of this standard/ i, a' A- k6 t4 y5 \0 w5 C
under the conditions specified in 1.4.5.
' ^6 ?+ I# t1 |' h& U  A
# G1 i+ X5 o+ h# V+ y, p1 L1 V再来看IEC 60950-1:2005的同一条款:
! X( ~3 @# d8 C9 p1.3.3 Supply voltage& E8 ]7 R3 N& b8 {9 p3 R3 q  ^" h# c
Equipment shall be designed to be safe at any supply voltage to which it is intended to be- y+ n3 k/ U9 `( f& a- e
connected.- e2 E* I+ w7 W* L( D
Compliance is checked by inspection and by carrying out the relevant tests of this standard
' W9 N/ g# w/ s5 V$ Q  \using a supply voltage as specified in the corresponding subclause. If the subclause does not
/ w4 N' E7 J: P) Hspecify the supply voltage (explicitly or by reference to 1.4.5), then the value of the RATED' F7 c6 A1 G5 O; b7 n, E; a7 h
VOLTAGE or any value in the RATED VOLTAGE RANGE shall be used.! J2 S, d8 y4 }% m8 i* P; Y
2 B: M5 u( S  Y" j* G5 \3 P
很明显,最新版的950明晰了: 如果具体的条款没有特别指出电压要求,或没有引用1.4.5, 就应该用额定电压(范围). 不知各位怎么看标准的这个变化?
 楼主| 发表于 2008-3-14 10:57 | 显示全部楼层
莱茵也有在90V/264V做的
据我所知,深圳莱茵没有这样做. 不知ajay兄说的是哪个莱茵?
发表于 2008-3-14 12:15 | 显示全部楼层
纯属经验判断,只要找出最大的发热状态,最恶劣的工作条件。就可以了,并不拘泥于一定要什么样的工作条件。
! |5 }2 y1 H* x! A" d, `7 @: T
3 _0 i( G$ }& c做法和工程师有关,如果你说服他,他就听你的
发表于 2008-3-14 13:11 | 显示全部楼层
引用第4楼Collin于2008-03-14 10:57发表的  :& E& s' }. c# Y1 R8 @+ a

7 P# n* A+ ]& q9 G+ P( w据我所知,深圳莱茵没有这样做. 不知ajay兄说的是哪个莱茵?
台湾莱茵和北美莱茵.如果90V时温度较高,过载测试会用90V.
 楼主| 发表于 2008-3-14 15:31 | 显示全部楼层
引用第6楼ajay于2008-03-14 13:11发表的  :
7 B' E; v2 B; d# J% C6 Z/ h; N$ E1 _
台湾莱茵和北美莱茵.如果90V时温度较高,过载测试会用90V.
不知"90V时温度较高"是指4.5.1正常工作的温度还是做过载对比测试得到的过载的温度?
. O( q* a6 v: ]8 U1 K4 C因为我碰到过这种情况: 尽管90V的正常工作温度比264V高,但是它的过载保护是初级电流/功率保护,所以在264V下可过载到明显更高的电流,而变压器的最高温度也比90V的高.
" ^- L$ h5 x- \# n
纯属经验判断,只要找出最大的发热状态,最恶劣的工作条件。就可以了,并不拘泥于一定要什么样的工作条件。
问题是90V/264V往往是比100V/240V恶劣的,要是客户的产品刚好因此通不过测试,岂不很冤枉?
发表于 2008-3-16 10:07 | 显示全部楼层
我所说的,在90V下做过载试验,只是个举例.我只是告诉你TUV莱茵也是有在90V/264V的情况下做过载的.0 Z4 W. b( L! e0 {* J0 r. \
你说的保护在初级情况,我也确实是碰到过.
发表于 2008-3-20 22:09 | 显示全部楼层
好像没有这种情况吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-25 21:43 , Processed in 0.065777 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表