安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1376|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[照明部件] 关于LED电源

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-5-31 23:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
大家好,LED电源做独立式和一体化(内置的)的适用标准都是一样IEC61347吗?那么他们的爬电距离,电气间隙是不是要求一样的啊?还是有差别的啊?; P5 c0 m6 n# g- B8 [# W
沙发
发表于 2016-5-31 23:37 | 只看该作者
是的, 都是61347-2-13 参考到61347-1.* D% K+ e" X, r9 ~" _- n" a+ L
具体的距离要求建议看标准吧, 5 i. F% Z% ?: y; Z+ m
自己看记得比较牢固一点

点评

问题是我们做的认证,发现一体化内置的爬电距离和独立式的不一样,独立式的初次级爬电距离要6.0MM,内置一体化的不用,  详情 回复 发表于 2016-6-1 21:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2016-6-1 21:55 | 只看该作者
raintime 发表于 2016-5-31 23:37 8 g1 S, S8 u7 L; \( D! j
是的, 都是61347-2-13 参考到61347-1.
4 b' y' H, u! n9 z1 u具体的距离要求建议看标准吧, $ E6 `: f2 f% H
自己看记得比较牢固一点

1 L) H, P1 P8 ^1 k) l问题是我们做的认证,发现一体化内置的爬电距离和独立式的不一样,独立式的初次级爬电距离要6.0MM,内置一体化的不用,

点评

做什么认证用的是61347-2-13的旧标准考虑的, SAA吗?  详情 回复 发表于 2016-6-2 20:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2016-6-2 20:22 | 只看该作者
yu999 发表于 2016-6-1 21:55
; f( R. u- h9 ^& C; V: \问题是我们做的认证,发现一体化内置的爬电距离和独立式的不一样,独立式的初次级爬电距离要6.0MM,内置一 ...
; H- D$ H* `8 O) d
做什么认证用的是61347-2-13的旧标准考虑的, SAA吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2016-6-2 22:24 | 只看该作者
就CE认证啊

点评

那你应该问认证机构为什么会这样要求呗...... 找出标准条款  详情 回复 发表于 2016-6-2 22:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2016-6-2 22:34 | 只看该作者
yu999 发表于 2016-6-2 22:24
) s6 D% u& i' i, g0 l& e就CE认证啊
& }6 z( S7 M3 m# d) ^
那你应该问认证机构为什么会这样要求呗...... 找出标准条款

点评

你意思是内置式和独立式的爬电距离是一样的啊  详情 回复 发表于 2016-6-30 22:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2016-6-30 22:20 | 只看该作者
raintime 发表于 2016-6-2 22:34
7 U- _2 a# [9 g& v9 m: O' j那你应该问认证机构为什么会这样要求呗...... 找出标准条款

9 G5 h0 C2 E, U' R你意思是内置式和独立式的爬电距离是一样的啊

点评

补充一下, 我觉得你还是要自己去看标准, 我看了你好多问题, 你什么都不看就问一些问题, 这些问题都是写的很清楚的东西了, 也没有什么模糊点, 这样问了也没有什么意义... 而且你跟机构合作不懂的或者你觉得有异议的  详情 回复 发表于 2016-7-1 17:57
对啊, 如果你是SELV的就是一样的, 除了带电部件到外壳的距离不一样.  详情 回复 发表于 2016-7-1 17:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2016-7-1 08:35 | 只看该作者
独立式依据Annex I, EN 61347-2-130 ], [# f- r$ I) @8 D3 S
其它,依据18, EN 61347-2-13,即EN 61347-1
3 U6 D. U1 `8 B7 G7 H! ?: M

点评

不要误导, 现在对于IEC/EN 61347 考量距离这里, 没有分独立式了. 分SELV 和非SELV 来考量, 非SELV 参考到 IEC/EN 61347 clause 16. SELV 再上面的基础上同时考量附录IEC/EN 61347 附录L  详情 回复 发表于 2016-7-1 17:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2016-7-1 17:53 | 只看该作者
extemid 发表于 2016-7-1 08:35
5 \8 h, w: L$ A. @: q独立式依据Annex I, EN 61347-2-13
2 C6 }2 A) n& Z5 C+ v. d6 l其它,依据18, EN 61347-2-13,即EN 61347-1
/ }& x' l. ?& u& v; K" C; {
不要误导, 现在对于IEC/EN 61347 考量距离这里,  没有分独立式了.
  R1 q4 t% G- g( r分SELV 和非SELV 来考量, + V; L3 \4 f5 g! E! w9 y7 D$ t
非SELV 参考到 IEC/EN 61347 clause 16.
: @, N* W7 T! [: R( FSELV 再上面的基础上同时考量附录IEC/EN 61347 附录L
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2016-7-1 17:54 | 只看该作者
yu999 发表于 2016-6-30 22:20 3 N* A* r. c& T
你意思是内置式和独立式的爬电距离是一样的啊
3 Z( z$ S3 Z  s4 G* I3 j+ W
对啊, 如果你是SELV的就是一样的, 除了带电部件到外壳的距离不一样.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-23 01:34 , Processed in 0.077511 second(s), 33 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表